实质审查 -法学论文搜索

行政诉讼撤诉考

除为防止其滥用诉权、侵害被告的正当利益，法院不对原告的撤诉申请主动进行实质审查。我国的行政诉讼制度自有章法。《行政诉讼法》第51条规定：“人民法院对实务部门的专家仍把它看作我国行政诉讼制度的“特征”，强调行政诉讼中对撤诉申请的审查应当更严格.虽然一些学者用行政行为的法律特性（公益性、不可交易性等）来 ...

//www.110.com/ziliao/article-8994.html -了解详情

刘燕文诉北京大学案----论我国高等教育学位制度之完善

应该进一步完善现存法律规范，以及应当改善北京大学的工作程序问题。但这并非本案合法性审查的范围。法院认为：北京大学校学位评定委员会作出的不批准学位论文答辩委员会报请则校学位评定委员会不得以同样的理由再次否决。事实上，无论外行专家是否拥有实质审查的权力，关键的一点在于制度的设置方面应多加考虑学生的权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-8824.html -了解详情

审判中立论

司法能动性，法官的中立是一种绝对的“积极中立”，表现在：（一）实行全案移送起诉和庭前实质审查制度，庭前审法官与庭审法官不分离。79年刑诉法第108条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于犯罪事实清楚、证据充分的，应当决定开庭审判；对于主要事实不清、证据不足的，可以退回 ...

//www.110.com/ziliao/article-7615.html -了解详情

违宪审查制度的比较研究

，甚至包括19世纪欧洲大陆的法国，德国，意大利等国也曾采用过这种违宪审查方式。但从实质上分析，这种方式应该说比较适合于英美法系，尤其是像英国这种的组成人员与其说是法官，倒不如说是政治家更为确切。”？？德国属于由宪法法院行使违宪审查权的类型。德国宪法法院法官的选举是非常严格的。其中一半法官由议会选举， ...

//www.110.com/ziliao/article-4166.html -了解详情

违宪审查原则论

侵犯，并造成了损害或有造成损害之虞时，方能向法院提起违宪审查请求。[ii]马歇尔在1824年的sbornV. Bank of United states一案中，也认为：法律，就会在人们之间造成权益上的差异，宪法审判机关审查议会立法是否合宪，其实质标准就是平等保护原则，亦即国会通过立法所造成的差异是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-3997.html -了解详情

预算法治在国家治理中的重要作用及应用