我国民事诉讼两审终审制度 -法学论文搜索

论抵押权的实现程序

中，举证责任主要在当事人，法官对实体问题的裁判应作出判决，实行的是两审终审等。从上述诉讼程序与非讼程序的差别可知，将《物权法》第195条第2款的人就主债权、抵押权这些实体的民事权利存在争议时，抵押人、债务人才能向法院提起民事诉讼解决之。[59]如果抵押人、债务人不是对实体权利的存在与否有异议，可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-340756.html -了解详情

刑事诉讼法再修订过程中面临的几个选择（下）

两个这样的突破口。这两个问题的解决将会牵一发而动全身，对我国刑事诉讼制度之变革产生深远影响。【作者简介】汪建成，北京大学法学院教授。【注释人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利应否承担民事责任的批复》法释[2001]25号。 [43]参见前引[37]，第169页。 [ ...

//www.110.com/ziliao/article-259136.html -了解详情

加强合议庭和主审法官职责改革项目相关问题

民事诉讼法规定，除基层法院适用简易程序审理的第一审刑事、民事案件外，其他案件均由合议庭审理。我国行政诉讼法规定，所有行政案件都由合议庭审理。可见在案件的处理作出决定，导致当事人上诉引起的二审程序流于形式，实质上将两审终审变为一审终审，违背了二审终审原则。其三是弱化了法官的独立精神和责任心。由于案件要 ...

//www.110.com/ziliao/article-215715.html -了解详情

论仲裁规则违法的司法救济

明显不利于体现仲裁的自主性和仲裁发展的多元性，与现代仲裁制度的发展趋势背道而驰。事实上，我国《仲裁法》颁行十余年，中国仲裁协会依然没有成立，更谈不上有助于保证案件审理质量，实现程序公正。第三，两审终审。根据前述原则，仲裁规则司法审查案件应当实行两审终审制。当事人对一审裁定不服的，可以向高级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-206979.html -了解详情

论仲裁规则违法的司法救济

明显不利于体现仲裁的自主性和仲裁发展的多元性，与现代仲裁制度的发展趋势背道而驰。事实上，我国《仲裁法》颁行十余年，中国仲裁协会依然没有成立，更谈不上有助于保证案件审理质量，实现程序公正。第三，两审终审。根据前述原则，仲裁规则司法审查案件应当实行两审终审制。当事人对一审裁定不服的，可以向高级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-159103.html -了解详情

审判管理与社会管理--法院如何有效回应“案多人少”？

种制度性的补偿。其他还可以纳入考量的是，如果《民事诉讼法》依照某些学者建议修改，改目前的两审终审为三审终审，我建议，三审不应当是义务性的，而应当是常务会议通过，2007年4月1日起施行），以下简称《办法》。 [20]《民事诉讼收费办法（试行）》（1984年8月30日最高人民法院审判委员会第203次 ...

//www.110.com/ziliao/article-226200.html -了解详情

论执行听证在执行异议审查中的适用

适用听证程序的问题。一、执行异议审查实践中存在的问题我国现行法律对执行异议制度的规定只有两处，根据民事诉讼法第二百零八条规定：执行过程中，案外人对程序的明确规定，现行法律在审查程序上只规定了合议制，没有对回避、公开审查和两审终审作出规定，也没有对审查方式作出具体的规定，这导致实践中对执行异议的 ...

//www.110.com/ziliao/article-140931.html -了解详情

管辖权异议不应向一审法院提出

我国民事诉讼法第三十八条规定了管辖权异议制度。实践中，原告在一审法院的立案庭申请立案，立案庭根据原告方的材料，按照相关法律的规定进行审查，符合规定的案件是否归一审法院管辖的程序问题，两级法院要作出3次判断，明显违背我国两审终审的基本制度：第一次是案件受理时，由立案庭的审判组织作出。立案审判组织判定 ...

//www.110.com/ziliao/article-139229.html -了解详情

论督促程序

特性的前提下，可适用《民事诉讼法》、《海事诉讼特别程序法》及相关司法解释的其他有关规定。（三）督促程序与“简易程序”的比较根据我国民事诉讼法的有关规定，我国的制，并追求程序的简便和效率，但是，督促程序为一审终审且对支付令不得提起再审，而简易程序为两审终审且对判决依法可提起再审；在督促程序中，债务人所 ...

//www.110.com/ziliao/article-21220.html -了解详情

关于完善死刑复核程序的几点意见

，全面听取被告人、辩护人和检察机关的意见，则等于是实行三审终审，而我国现在实行的是两审终审制。检察机关不应该参与，因为，从程序功能的角度，死刑物质赔偿方面的要求。事实不清、证据不足改判无罪的，应当保障被害人另行提起民事诉讼的权利，乃至对被害人进行国家补偿。四死刑复核程序的审理方式关于死刑复核 ...

//www.110.com/ziliao/article-252014.html -了解详情