材料,具有相对保证的知情权。刑诉法修订后,我国实行近似于起诉状一本主义的起诉方式,公诉机关只向人民法院移送起诉书及证人名单、主要证据复印件,辩护律师能查阅到 对抗,通过质证、调查等形式进行证实或证伪活动。在这个诉讼框架中,公诉人的有罪指控和被告人及其辩护人的防御性对抗是一对矛盾,在这个对抗关系的矛盾体 ...
//www.110.com/ziliao/article-6213.html -
了解详情
侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告,现在完全有条件做到在侦查阶段由律师代为提起非法证据之控告, 述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-248849.html -
了解详情
] 其二,控辩双方有权亲自出庭陈述主张和提出证据,有权对对方的证人进行询问和盘诘并展开充分的辩论,从而以一种理性的方式说服法官和对方 原理导论》,法律出版社2003年版,页224。[50] 刑事诉讼法第34条:公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146834.html -
了解详情
] 其二,控辩双方有权亲自出庭陈述主张和提出证据,有权对对方的证人进行询问和盘诘并展开充分的辩论,从而以一种理性的方式说服法官和对方 原理导论》,法律出版社2003年版,页224。[50] 刑事诉讼法第34条:公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146782.html -
了解详情
开庭审判并送达起诉书之后、开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人针对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的程序性争议了解情况 的事项,不适合当事人在庭审阶段再行提出,为了给当事人以充分的救济机会,以免庭审结束后提起造成庭审无效从而浪费司法资源,应当给予当事人在申请被驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-468954.html -
了解详情
了证人作证的豁免权制度。新法典第56条第3项规定:以下人员不得作为证人被询问:(1)关于因参加办理该刑事案件而可能知悉的刑事案件的情节,不得询问 俄罗斯联邦刑法典规定的刑罚为不超过5年剥夺自由的案件。适用条件为:经国家公诉人或自诉人同意,刑事被告人自愿申请并向辩护人进行过咨询。被告人的申请应在辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -
了解详情
和发表意见权能否得到真正实现就可想而知了。例如当被害人认为公诉人指控犯罪不当时独立提出自己的诉讼请求,公诉人即使不听取被害人的意见就起诉也不承担法律责任,而这样 简单的案件,在诉讼程序上变得纷繁复杂。而且,如果检察院提起抗诉,所引起的审判程序又变成了公诉。这样,同一案件在诉讼形式上就容易造成混乱。(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-161608.html -
了解详情
当庭对质的机会。第四,辩护方可以在二审程序中继续就非法言词证据的排除问题提起申请,要求法庭审查。《刑事诉讼法修正案(草案)》确立了非法证据排除规则,{2} 笔录中记载的陈述,而公诉方则会以讯问笔录、情况说明来否认辩护方的主张,证实侦查行为的合法性。这样,辩护人一方无力举证,公诉人一方又不能提供合理的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-286942.html -
了解详情
,这些意见和建议对法官并没有约束力。[26]在此阶段,证人很少出庭,控辩双方的对质权和交叉询问权受到极大的限制,相应地,控辩双方并未展开激烈 案件共1043件。接受问卷调查的对象包括71名试点法院刑庭法官、66名试点检察院公诉人,以及600名辩护律师和696名社会公众。访谈对象(法官)主要来自C市W区 ...
//www.110.com/ziliao/article-257492.html -
了解详情
起诉书指控的事实和罪名或承认指控的主要事实,就意味着被告人同意公诉方的指控,愿意放弃部分诉讼权利,如质证证人、辨别书证等。但同时,由于未成年人对指控的认知程度 时,适用简化审的,公诉人宣读起诉书后,被告人可以不再就事实和罪名作供述和辩解。 2、控辩双方可以简化或省略对被告人的讯问和询问。 3、控辩双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-255553.html -
了解详情