政府的行为是否属于不可抗力 -法学论文搜索

触电损害赔偿责任性质研究

效果，甚至导致当事人无限期地缠讼、上访甚至群体性事件。这不仅消耗法院的司法资源，还消耗政府的行政资源。过去在农网并入国家公共电网前，依产权将农网上发生会从责任承担角度出发，不再考虑线路产权是否属于自己，也不再区分什么专用线路与非专用线路而对所有高压输电线路设施实行统一的维护、管理。如果依物件致人损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-310586.html -了解详情

关于订立背离合同实质性内容的协议问题的探讨

六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现出现，即可根据实际情形变更合同实质性内容，但变更合同实质性内容后，应及时向政府相关部门办理备案手续。 3．没有法定变更情形下，招标人与中标人在双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-268167.html -了解详情

律师办理商品房交易操作指引（讨论稿）

证（俗称“大产证”）前，销售商品房的行为均系商品房预售行为。因此，律师要依据当地文件规定来审核欲购的商品房是否符合现售条件。 2-5-2 返本维修的，应在《住宅质量保证书》中明示所委托的单位。因不可抗力或者使用不当造成的损坏，房地产开发企业不承担责任。 2-9-5 商品房质量与合同解除律师应提示 ...

//www.110.com/ziliao/article-216153.html -了解详情

契约自由论

自由。”〔29〕所以，在代议制政体中，捍卫契约自由是政府的职责，这个原则不仅属于私法，也是构建代议制政体的宪法基础，契约自由由此成了市民社会和政治国家的“ 的不同考虑，对法定解约原因选择也不尽相同。例如我国《经济合同法》仅规定发生不可抗力或履行迟延始产生单方解约权（第26条）.而在立法例上，各国一般还 ...

//www.110.com/ziliao/article-15815.html -了解详情

情势变更原则辨

的制度扩展为一项可以普遍运用的一般制度，它使法院可以此为理由对当事人订立合同的行为进行公开的干预。而过去，这种干预是通过对合同语言作相反〕（P209—218）如果我们稍加留意，便不难发现，我国合同法关于情势变更的问题主要是针对不可抗力而言的。对此，当事人可以解除合同，包括协议解除和法定解除。当然我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-13059.html -了解详情

山东省高级法院民事审判工作会议纪要（2011年讨论稿）

永久使用该土地，并不办理土地使用权转移登记手续，这种协议实际是变相转让土地使用权，属于规避法律的行为，侵犯了国家利益，该行为应当无效。在划拨土地上建造的质量缺陷，由建设单位或者建筑物所有人自行负责。（5）因自然事故、社会条件等不可抗力造成的质量事故，施工单位、设计单位等均不承担民事责任，由建筑物的 ...

//www.110.com/ziliao/article-275731.html -了解详情

2011年山东省高院会议民事审判会议纪要

永久使用该土地，并不办理土地使用权转移登记手续，这种协议实际是变相转让土地使用权，属于规避法律的行为，侵犯了国家利益，该行为应当无效。在划拨土地上建造的质量缺陷，由建设单位或者建筑物所有人自行负责。（5）因自然事故、社会条件等不可抗力造成的质量事故，施工单位、设计单位等均不承担民事责任，由建筑物的 ...

//www.110.com/ziliao/article-275389.html -了解详情

行政不作为及构成要件概说

履行法定职责时，不区分其主观状态，无论何时发生不履行职责的行为，一概被视为行政不作为。考虑到日常生活中难免会有不可抗力的发生，此种定义对于行政机关的要求团体组织还是公务人员个人承担赔偿责任，但从实质上说，与国家赔偿属于同一性质的赔偿。 2、行政不作为国家赔偿的行为要件是解决国家对哪些行政不作为行为所 ...

//www.110.com/ziliao/article-267227.html -了解详情

山东省高级法院民事审判工作会议纪要（讨论稿）

永久使用该土地，并不办理土地使用权转移登记手续，这种协议实际是变相转让土地使用权，属于规避法律的行为，侵犯了国家利益，该行为应当无效。在划拨土地上建造的质量缺陷，由建设单位或者建筑物所有人自行负责。（5）因自然事故、社会条件等不可抗力造成的质量事故，施工单位、设计单位等均不承担民事责任，由建筑物的 ...

//www.110.com/ziliao/article-255038.html -了解详情

劳动争议司法解释实施问题研究

，而不是事实劳动关系。这种劳动合同关系无论是定期的还是不定期的，一方提出终止劳动合同实际上是单方解除劳动合同的行为。且《劳动法》已对单方解除劳动合同明确规定起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。通过分析，该条很显然是将仲裁申请时效转化为 ...

//www.110.com/ziliao/article-183895.html -了解详情