刑事审判监督的模糊地带,最高人民检察院应加大编发指导性案例的力度,规范自由裁量权的行使。这些案例不仅应包括抗诉案件,还应包括提出纠正审理违法意见 ,使刑事审判监督更加富有活力、充满生机。 【作者简介】 杜邈,北京市人民检察院第二分院助理检察员,法学博士,中国政法大学博士后研究人员。 【注释】 [1]王 ...
//www.110.com/ziliao/article-299558.html -
了解详情
予以驳回后,方可向检察院申请抗诉,只有在特殊情况下,才可以直接申请检察院抗诉,这样就可以避免多头申请、重复审查,浪费司法资源,使大部分以新证据申请再审的案件解决在法院这个环节。[24]江伟教授主持的《中华人民共和国民事诉讼法修改建议稿》(第三稿)第384条也 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
,包括了对民事执行活动的监督。1990年9月3日最高人民法院、最高人民检察院发出的《关于开展民事经济行政诉讼法律监督试点工作的通知》规定:根据人民法院组织法 就不再配合此类执行监督方法。 2.检察建议。2000年最高人民检察院通过的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第四十七条规定:有下列情形之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255225.html -
了解详情
冲突,导致监督两难。修正后的《刑事诉讼法》第169条规定:人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序,有权向人民法院提出纠正意见。然而,1998年 有错误的范围并不明确界定,实践中掌握的标准不一,特别是涉及人民法院量刑错误进行抗诉的,实践中无法操作,法律应对之具体化。此外,检察机关对错误判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-255004.html -
了解详情
是上诉不加刑原则的基本含义。就是第二审人民法院审判只有被告人一方提出上诉的案件,不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则。也就是说对于被告人或者他的法定代理人、 当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。二审法院对被告方提起上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254458.html -
了解详情
条规定,辩护方自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书和技术性鉴定材料。 其五是关于检察机关全面抗诉义务的规定。即在 查阅案卷,建立证据展示制度实际上毫无必要。论客观与诉讼关照义务原则 5.在全面抗诉方面存在的问题。如前所述,本来,按照刑事诉讼法的规定以及客观与诉讼关照义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-248594.html -
了解详情
诉讼领域,所谓审判监督程序,是指具有审判监督权的法定机关,即人民法院和人民检察院认为已经发生法律效力的民事判决、裁定本身确有错误,或者审理过程违反法律 枉法裁判行为的。根据民事诉讼法第186条的规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院应当提起再审。检察院抗诉的事由与当事人申请再审的事由相比,仅是少了 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
对抗诉书也有不同意见时以何方意见为再审审理基准?至于检察院抗诉后,当事人双方主动和解、甚至连法庭庭审也不出席的尴尬局面,更不知如何应对?余向阳: 处理。但是如果检察机关审查原审生效裁判后认为抗诉条件成立,本着有错必纠的原则向人民法院提出抗诉,而人民法院对于抗诉案件就应裁定中止原生效裁判的执行,另行组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
任何形式的法院职权运用都与当事人主义背道而驰。[15] 至于检察机关对于生效裁判的抗诉应否必然启动再审程序,从我国检察机关的性质及其职责看,保留现有规定 ] 但最高人民法院2001年公布的《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》(试行)第8条规定:除人民检察院抗诉的以外,再审一般不得加重原审被告人( ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
。有学者认为:既然法律已经规定了当事人直接申请再审的途径,那么法院自身监督和检察院抗诉监督就没有必要了。[5]以上观点需值得商榷,但从保护当事人的处分权和 次不包括人民法院对当事人的再审申请审查后用通知书驳回的情形。 第七条:再审案件原则上由作出原生效裁判的上一级法院审理,但上级法院指令下级法院再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235134.html -
了解详情