检察院证据不足不批捕 -法学论文搜索

试论刑事立案监督

操作时难以达到预期应有的法律效果，究其原因是由于立案监督立法条文先天性的缺陷和不足所致，亟需从立法角度予以完善。（一）、加强同有关职能部门协调。首先固然给司法实践带来一定的操作性，其避免了实践中可能出现的公安机关在检察院立案监督后立案不予侦查直接报捕而不达批捕条件的被动情况，但事实上这一要求不符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-250880.html -了解详情

诽谤罪、批评权与宪法的民主之约

优势证据。前者的证明标准也严于、高于后者。控诉人自忖没有确实、充分的证据，可以不提起刑事诉讼，而提起民事侵权诉讼。要提起刑事诉讼并使得被告人被判为一段时间内，对于公安机关提请逮捕的诽谤案件，受理的检察院经审查认为属于公诉情形并有逮捕必要的，在作出批捕决定之前应报上一级院审批。除此之外，还要求准确把握 ...

//www.110.com/ziliao/article-249556.html -了解详情

诽谤罪、批评权与宪法的民主之约

优势证据。前者的证明标准也严于、高于后者。控诉人自忖没有确实、充分的证据，可以不提起刑事诉讼，而提起民事侵权诉讼。要提起刑事诉讼并使得被告人被判为一段时间内，对于公安机关提请逮捕的诽谤案件，受理的检察院经审查认为属于公诉情形并有逮捕必要的，在作出批捕决定之前应报上一级院审批。除此之外，还要求准确把握 ...

//www.110.com/ziliao/article-249110.html -了解详情

释放还是羁押

提出申诉、控告，也很难提供证据。另一方面，被调查的嫌疑人大多都有某些触犯刑律的行为，在道义上处于劣势，因此，不想也不敢要求和维护自己的程序权利。延长上也没有独立的实体控制标准和司法审查机制[13]。对此，有学者建议取消人民检察院的批捕权和公安机关的拘留权，由法官行使羁押审查权，且被告人有权要求法院对 ...

//www.110.com/ziliao/article-156738.html -了解详情

公安侦查工作贯彻宽严相济刑事政策的思考

的规范运作，提高暴力性、多发性等严重影响群众安全感案件的快侦快破和证据质量。另一方面在办案程序上强调从快，在保证办案质量的基础上重视办案时限事实已查清的，应当及时作出相应处理，不得以未超过法定期限为由拖延办案。要严格认真执行重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院、重庆市公安局联合制定的《关于快速办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-63097.html -了解详情

;(6)对不合格证据和法律文书起到过滤和提醒补正的作用;(7)有利于刑事附带民事诉讼部分调解的达成。据参加研讨会的有关专家学者透露，最高人民检察院、最高合理性适度把握，避免权力的滥用。 (二)强化检察监督权。我国的检察机关通过审查批捕、审查起诉的方式对侦查活动进行监督，具有事后监督的性质。这种监督因 ...

//www.110.com/ziliao/article-26270.html -了解详情

浅议技术侦查手段在职务犯罪侦查中的使用

报请上一级检察院审查决定。该规定对于规范检察机关内部执法行为，加强检察机关内部监督，提高职务犯罪案件办案质量无疑会起到极大的促进作用。检察机关职务犯罪批捕改革带来避免来自犯罪嫌疑人的反侦查措施，所获取的证据也通常比较有效地防止给最终被证明无罪的犯罪嫌疑人的名誉带来不必要的负面影响，避免给其所从事的 ...

//www.110.com/ziliao/article-295794.html -了解详情

论检察职权内部配置的基础与路径

年刑事诉讼法相继确认并作出相应调整；1982年宪法第129条再次明确中华人民共和国检察院是国家的法律监督机关属性和地位；1982年民事诉讼法和1989年行政诉讼法分别赋予权仍由其行使，这是因为，补充侦查不同于职务犯罪侦查，也不限于职务犯罪案件，大多数的补充侦查是为补强证据、为提起公诉而行使，而非为 ...

//www.110.com/ziliao/article-229987.html -了解详情

谈羁押制度存在问题及改革完善的建议（上）

摘要：羁押制度存在两方面的问题：该制度设计不合理，适用现状堪忧；价值理念存有偏差，救济保障功能不足。应改革羁押制度，修改相关条款，确定科学公正的的期限却明显过长。刑诉法规定认为需要逮捕的，应当在拘留后三日以内提请人民检察院审查批捕，但同时又规定在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日， ...

//www.110.com/ziliao/article-180311.html -了解详情

关于检察机关执法中的利益驱动现象探究

。依照相关法律规定，赃款赃物既是刑事证据，又是公共财物，任何人不得动用、挪用，更不允许据为己有。但在利益驱动下，个别检察院，个别检察部门，个别检察干部随意迁就情绪比较严重，错误的认为，检察机关搞利益驱动是为了弥补办案、办公经费不足，情有可原，无论是单位还是个人出了问题，都有人特别是领导出面说情，都能 ...

//www.110.com/ziliao/article-156320.html -了解详情