审理。第323条〔一次审理终结诉讼〕适用简易程序审理的民事案件,应当一次开庭审结,但法院认为确有必要再次开庭的除外。第324条〔审理期限〕法院适用简易 所适用的程序。第384条〔再审案件的裁判〕法院经过审理,认为虽然有再审理由,但原判决正确的,判决驳回。法院经过审理,认为原判决错误的,应当在当事人再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-11858.html -
了解详情
在我国台北地方法院审理的另一起第三人撤销诉讼的案件中,同样是系争标的物的所有人,法院却认为该第三人不受前诉原判决效力的拘束,因而不是撤销诉讼的适格原告 被告为再审之诉的被告提起诈害再审之诉来撤销原判决。但在大正15年民事诉讼法修订时删掉了这一规定。有学者认为这是立法上的一个错误,因此,现在在解释论上, ...
//www.110.com/ziliao/article-468330.html -
了解详情
;从立案审查到最后作出处理决定,应该不超出再审民事案件的通常审限也即六个月。 对于确有错误的生效支付令是否可提起再审,确实是个值得探讨的问题。笔者认为, 的法律效力。当事人对生效判决、裁定,如具有《民事诉讼法》第一百七十九条规定的法定事由,即可申请再审,对支付令如有法定事由认定确有错误,同样应可申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-243788.html -
了解详情
个再审案件至少由以下3个部分组成:确有错误的二审终审案件;已经再审改判过的案件,重新再改过来;可改可不改的但迫于信访人多次上访,以及各级领导批示 生效判决3,约为15500件左右。首先,从案件类型上看,再审意义不大。在每年判决生效的一审案件510万案件中,民事占了85%以上15,按照这个比例,再审改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
也称再审程序,是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依法对案件进行再审的程序。所以,审判监督程序是第一审程序和第二审程序之外的, 第三,审判监督程序审理的对象是已经发生法律效力的判决、裁定,再审的原因是原判决、裁定确有错误。按照民事诉讼法的规定,上级人民法院对下级人民法 院的审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-184904.html -
了解详情
再审的主要法定理由,而什么是确有错误?的确很难界定。至于其它引发再审的理由,诸如主要证据不足,违反程序可能影响案件正确判决等,司法实践中把握起来 执行。刑事诉讼法没有规定裁定再审时应当中止原判的执行,但民事诉讼法以及关于行政诉讼法的司法解释都规定,裁定再审的案件,应当裁定中止原判决的执行。应当指出的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情
》第十三条 原判决适用法律法规或司法解释有下列情形之一的,人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(六)项规定的适用法律确有错误:( 相关证据材料组织质证,并结合原质证意见综合认定。18 一审再审案件,查明原审准许撤回起诉裁定、按撤诉处理裁定有错误的,可由再审合议庭继续审理,依法作出再审裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-160278.html -
了解详情
审判监督程序的概念 审判监督程序,又称再审程序,是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定,发现在认定事实或者适用法律上确有错误,予以提出并由人民法院对该案重新审判所应遵循的步骤和方式方法。审判监督程序,是刑事、民事、行政诉讼的重要组成部分,但并不是每个案件的必经程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
,是我国现有再审程序的一大特点,但它是违背民事诉讼解决私权利规律的。 三是颠倒了程序与实体的关系。民诉法将确有错误作为启动再审的条件,但确有错误是一个实体审查结论。这就造成了法院再审审理程序的两难境地:实体审理之前,本无法确定原判决是否确有错误;而裁定原判错误后再进入实体审理,是先判后审。 四 ...
//www.110.com/ziliao/article-138550.html -
了解详情
再审的主要法定理由,而什么是确有错误?的确很难界定。至于其它引发再审的理由,诸如主要证据不足,违反程序可能影响案件正确判决等,司法实践中把握起来 执行。刑事诉讼法没有规定裁定再审时应当中止原判的执行,但民事诉讼法以及关于行政诉讼法的司法解释都规定,裁定再审的案件,应当裁定中止原判决的执行。应当指出的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -
了解详情