,再审之诉的框架已基本形成;修订后的民事诉讼法依然保留人民法院依职权启动再审的规定,同时还细化了人民检察院抗诉程序规定。这说明再审申请的渠道进一步畅通了。 提出具体申请再审的事由,没有明确提出申请再审法定事由的申请书不能作为申请再审书,应当分流到涉诉信访渠道处理。申请再审立案受理的条件主要有申请再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-558732.html -
了解详情
,是由当事人决定的,法院不依职权发动二审程序,一般情况下,人民检察院也不发动抗诉从而引起二审程序。其二,二审程序在什么范围内进行,也是由当事人决定的。 利益是学理上通过解释论所表现出来的制度[4]。比如德国民事诉讼法第519条在关于控诉理由时规定:控诉理由书应记明下列各点:1.对判决不服到何种程度, ...
//www.110.com/ziliao/article-292273.html -
了解详情
全国法院系统中较早重视裁判文书质量的地方法院,早在1998年就制订《民事(经济)纠纷案件一、二审判决书样式及制作说明》等规范性文件,全省法院 在全国率先推行民行抗诉书说理改革,[9]2006至2008年的抗诉案件再审改判纠错率达到78.8%。2003年,浙江省人民检察院还在全国率先开展民事督促起诉工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-270974.html -
了解详情
扩张有利于己部分之判决之行为也。[1](P.359)日本学者的表述是:被控诉人趁抗诉的机会把控诉审判的范围向有利于自己的方面扩大,并请求审判其主张的申请叫做 不利。[9](P.458、459)在日本学者兼子一、竹下守夫着的《民事诉讼法》一书中,利益变更禁止原则被译为禁止变更有利于原判决,是指上诉审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-269578.html -
了解详情
填补法律漏洞和细化过于原则的条文,最高人民法院根据审判实践的需要作出了大量有关民事证据的司法解释,这些司法解释对指导当事人和法官正确运用证据起到了积极作用 之一,把原判决、裁定认定事实的主要证据不足作为当事人申请再审和检察机关提起抗诉的法定事由,而证据不足,实际上也就是证据未达到认定案件事实所应当达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
没有限制,不仅当事人可以申请再审,而且人民法院可以主动进行再审,人民检察院也可以提起抗诉而启动再审。(2)除了当事人申请再审的情况外,进行再审期限的没有 的《法治秩序的建构》一书中,中国政法大学出版社1999年版。 [20] 限于篇幅,本文在此并不详细列出和阐述学者们关于民事诉讼程序价值论的研究成果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239086.html -
了解详情
。 (三)开示方法。外国的证据开示方法多样,如美国《联邦民事诉讼规则》规定了笔录证言、质问书、要求提供文书和物证、要求自认,检查身体和精神状态五种 政府的一部分,任何时候都应当实事求是,有错必纠。法院不纠,还有上级法院、检察抗诉、人大监督、新闻曝光、信访渠道、党政干预、直至进京上告,到最后还有天理昭昭 ...
//www.110.com/ziliao/article-234624.html -
了解详情
填补法律漏洞和细化过于原则的条文,最高人民法院根据审判实践的需要作出了大量有关民事证据的司法解释,这些司法解释对指导当事人和法官正确运用证据起到了积极作用 之一,把原判决、裁定认定事实的主要证据不足作为当事人申请再审和检察机关提起抗诉的法定事由,而证据不足,实际上也就是证据未达到认定案件事实所应当达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
,再审之诉的框架已基本形成;修订后的民事诉讼法依然保留人民法院依职权启动再审的规定,同时还细化了人民检察院抗诉程序规定。这说明再审申请的渠道进一步畅通了。 提出具体申请再审的事由,没有明确提出申请再审法定事由的申请书不能作为申请再审书,应当分流到涉诉信访渠道处理。申请再审立案受理的条件主要有申请再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197042.html -
了解详情
没有限制,不仅当事人可以申请再审,而且人民法院可以主动进行再审,人民检察院也可以提起抗诉而启动再审。(2)除了当事人申请再审的情况外,进行再审期限的没有 的《法治秩序的建构》一书中,中国政法大学出版社1999年版。[20]限于篇幅,本文在此并不详细列出和阐述学者们关于民事诉讼程序价值论的研究成果。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-18686.html -
了解详情