嫌中已作阐述,在此不再重述,故在民事再审制度改良中应当限制检察机关的抗诉范围,只有对涉及到申请再审人的生命健康、人身自由、人格尊严人身权利的案件 诉讼不告不理的原则。也有悖于居中裁判的现代司法规念。因此应当取消人民法院主动再审的规定。 (4)撤消基层人民法院的审判监督庭。 在基层人民法院一年之中没有几 ...
//www.110.com/ziliao/article-151386.html -
了解详情
法院公正形象。 1、听证制的引入有利于司法公正,避免司法腐败。对当事人申请再审的民事案件进行听证,增加了审查工作的透明度,排除了审判人员的暗箱操作。 权利和义务。 2、主持听证的法官告知合议庭组成人员、询问申请人、被申请人是否申请回避,宣布案件由来、宣布审查听证开始。 3、听证按下列顺序进行:①申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-149268.html -
了解详情
存在的现实弊端不容忽视 上述所列举的七种存在的问题,归根结底就是反映了《民事诉讼法》没有对当事人的诉讼地位给予全面的平等保护,甚至在实践中严重妨害 。既然法律已经规定了当事人直接申请再审的途径,那么检察抗诉监督,发动再审就没有必要了。[18]检察机关提起抗诉,参与民事审判监督程序,必然有利于一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
一探讨。一、当前听证程序存在的主要问题 1、当事人申诉、申请再审听证复查的渠道不畅通。按照《民事诉讼法》第一百七十八条的规定:当事人对已经发生法律 人大、上级法院、检察院申诉、上访、缠访而实现其目的,启动听证程序而进入再审。 2、基层人民法院复查听证的组织机构不健全。在立案庭成立以前,当事人申诉、申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-140680.html -
了解详情
经再审后,应当只做当事人申请再审的事由是否成立、是否维持原判的判决,不应再做程序性的裁定。因为:第一,在民事诉讼一般程序中,上下级法院的裁判文书 这两条规定,如果作出生效裁判的原审法院都是中级人民法院以上的人民法院,适用的再审程序没有多大差别。但是,如果作出生效裁判的原审法院是基层人民法院,就会出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-139227.html -
了解详情
生效裁判不被轻易推翻的安全阀。 《修改决定》第4条把《民事诉讼法》第179条规定的当事人申请再审的事由从原来的5项增至15项,其中有7项是由于违反 规定为6项,即对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;违反法律规定,管辖错误的;审判组织的组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-139179.html -
了解详情
案由等基本情况后,即写明引起再审的原因,是因为当事人申请再审、抗诉、上级法院指令再审或是本院决定再审,在引述相应的民事诉讼法条文后,即裁定中止原生效 再审的决定。然而近年来,这种带有明显职权主义色彩的做法,正随着人民法院日益注重民事案件当事人的意思自治,以及当事人在诉讼中参与程度的不断提高而发生改变。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137838.html -
了解详情
,陈某虽然不属于最高人民法院批复中按自动撤回上诉处理的情形,但由于二审当事人申请撤回上诉,二审法院仅进行了程序审查,并未进行实体审理,对当事人实体权利义务 法律规定。笔者同意第二种意见,理由是: 第一,本案申请再审的对象是一审法院生效判决,而非二审裁定。民事诉讼法第一百七十八条规定:当事人对已经发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-135492.html -
了解详情
而司法解释虽规定对裁判遗漏可适用上诉,而新修改的民事诉讼法虽增加当事人对裁判遗漏可申请再审,但这些规定不仅违反诉讼效率,而且有损司法公正,同时 》第319条规定:人民法院裁判遗漏当事人诉讼请求或者诉讼费用的,人民法院应当根据当事人的申请作出补充判决。但是,当事人已提出上诉的除外。遗漏部分已审理完毕的, ...
//www.110.com/ziliao/article-135290.html -
了解详情
出发干预司法,影响司法公正,所以要求进行司法审查的审判机关独立于行政机关。民事行政检察监督的直接目的就是保障司法公正,在WTO协议强调司法公正的前提下 这些领域的诉讼,即使当事人出于私利对错误的裁判不申请再审,检察机关也应当有权抗诉。其二,根据民事诉讼法的规定,人民检察院负有监督人民法院审判活动的职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-132524.html -
了解详情