的受到不利裁判的后果。⑹ 应该说危险负担说才真正揭示了证明责任的本质,才正确的说明了证明责任制度在民事诉讼中的巨大作用。但在这里笔者想说明的是,就笔者 倒置。然而,遗憾的是,如上所述,我们其实并不清楚举证责任的正置。既然不知道举证责任的正置,如何能言倒置呢?⒃当然这种观点的产生与我国过去有关规定的不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-184639.html -
了解详情
主张,谁举证是正置的话,那么就需要将主张一词界定为:在民事诉讼中需要自己提供证据的观点是自己的主张;(不需要提供证据的观点就不是主张)。如果不这样界定 我国在证明责任分配方面的研究,也引起了诉讼实践中的混乱。 依笔者观察,在诉讼实践中,我们法官对举证责任倒置的应用出现在下面几种情况里。一是在审理进行中 ...
//www.110.com/ziliao/article-149319.html -
了解详情
受到不利裁判的后果。⑹ 应该说危险负担说才真正揭示了证明责任的本质,才正确的说明了证明责任制度在民事诉讼中的巨大作用。但在这里笔者想说明的是,就笔者 倒置。然而,遗憾的是,如上所述,我们其实并不清楚举证责任的正置。既然不知道举证责任的正置,如何能言倒置呢?”⒃当然这种观点的产生与我国过去有关规定的不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-26314.html -
了解详情
是其抗辩权而并非其(主张)责任。在民事诉讼中,被告对其免责事由的证明属于举证责任一般分配,并不属于举证责任倒置。总之,不管被告(人) 的“真实”是一种最大限度地接近“客观真实”的“主观真实”。“盖然性优势”或“优势证据”中“优势”也是不可能被明确定义,可以表述为“案件事实的真实性大于虚假性”。“盖然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
权的结果。 按照学术界的普遍观点,适用举证责任倒置的前提是过错推定原则的适用。基于这种认识,笔者认为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条实际上规定 新著:《中国侵权行为法》,法律出版社1998年版,第27-28页。 6在民事诉讼中过错推定只能作为一项例外规定或特殊规定,,其适用的前提,是且 ...
//www.110.com/ziliao/article-273945.html -
了解详情
类型的举证规则通常不会受到推定规则的影响。同样,在举证责任倒置法则确定的前提下,每个具体类型的举证规则也不会受到推定规则的影响。[10]这种分析之 两种冲突是绝对不允许发生的。一旦发生冲突,则在民事诉讼中必须优先保证举证责任的确定性;在刑事诉讼中,必须确保无罪推定原则的落实。[21] 从前述介绍可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-252855.html -
了解详情
。我国《环境保护法》第四十一条第二款规定:“(造成环境污染危害的)赔偿责任和赔偿金额的纠纷,可以根据当事人的请求,由环境保护行政主管部门或者其他依照 人否认侵权行为与损害后果之间有因果关系的,应承担举证责任。 三、环境民事侵权诉讼中的特别证明规则 (一)举证责任倒置 1992年的《适用意见》规定了在因 ...
//www.110.com/ziliao/article-252221.html -
了解详情
为推定信赖原则提供理论基础的是欺诈市场理论。在Basic,Inc.v.Levinson案中,美国最高法院采用了该理论。法院认为,只要存在下列情形就可证实信赖关系 给被告,是为了在特定情势下平衡民事主体之间的强弱地位,而在刑事诉讼中,司法机关本来就处于强势地位,举证责任倒置将进一步加剧被告人的劣势,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-246391.html -
了解详情
这种分配称为举证责任倒置。由于我国法学界至今未就证明责任的正置达成共识 [1],在举证责任与证明责任这两个概念的关系上存在严重分歧,而且现行的民事实体法 责任分配的任何规定,所以《证据规定》中的举证责任倒置只是主观具体证明/主张责任分配。患方在医疗侵权诉讼起始阶段,只需要主张损害结果和医疗行为违法两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-244386.html -
了解详情
证据法立法中加以解决。 关键词:民事证据;举证责任承担;自认;推定;司法认知 证据,被称为是司法公正的基础。在民事证据立法全面展开的同时,最高人民法院《关于民事诉讼证据 证明规则为断,而不是该规定所言的倒置所能解决的。 (四)该规定第5条,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情