美国的证据开示制度。证据交换对于强化庭审功能,对于争点整理,对于促进当事人双方调解,对于防止突然袭击都具有积极的意义。正是由于证据交换具有上述优点,因此,在 :检察监督机关应否对法院的判决提起抗诉?应否全面参与民事诉讼?在民事诉讼中应当具有何种地位?围绕民事检察监督,主要涉及以下的问题:(1)民事检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-242613.html -
了解详情
审的温床①。案件如何审理,如何裁判,法院已在开庭审理前确定,仅仅对经调解又没有奏效的情况下,为了下判决才走一遍过场,庭审根本不存在当事人 证据交换制度的确立和完善[J]. 法律科学,2004(1) [3] 张卫平。 论民事诉讼中失权的正义性[J]. 法学研究,1999(1) [4] 洪彦,陈颖。 简论 ...
//www.110.com/ziliao/article-241846.html -
了解详情
目的,民事纠纷的私权性质决定了当事人自主,因此在民事诉讼中应贯彻当事人处分原则,并体现诉讼契约自由。即便一方当事人逾期举证,但对当事人愿意放弃因对方逾期举证而可能 方式的协议形成于诉前;而撤诉期间变更的合意形成于诉中;管辖协议,仲裁协议形成于法院外,诉讼上和解及调解协议则在法院内形成。(4)诉讼契约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237178.html -
了解详情
构思。 一、完善举证制度的意义 举证制度,也称举证责任制度。是指在民事诉讼中当事人履行举证责任应当遵循的规章制度,要明确举证制度的意义,首先要明确举证 出庭的,庭前可以向人民法院提出申请,防止庭审中突然提出来,避免多次开庭、拖延诉讼现象;对于当事人提出撤诉、调解的,可以及时组织合议庭讨论,制作裁定书或 ...
//www.110.com/ziliao/article-236751.html -
了解详情
。? 一、完善举证制度的意义? 举证制度,也称举证责任制度。是指在民事诉讼 中当事人履行举证责任应当遵循的规章制度。要明确举证制度的意义,首先要明确 中突然提出来 ,避免多次开庭、拖延诉讼现象;对于当事人提出撤诉、调解的,可以及时组织合议庭讨论 ,制作裁定书或调解书;? 2.庭前交换证据的时间。一般应 ...
//www.110.com/ziliao/article-236313.html -
了解详情
、鉴定人、翻译人员出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费:保 全申请费和实际支出;执行判决,仲裁和调解协议的费用;人民法院认为应当由当事人负担的其他诉讼 乱收费现象虽然主要指的是某些法院和法官个人在违反民事诉讼收费制度上规定的行为,但是与我国目前民事诉讼中有关收费的规范以及纠正违反行为的机制不完备或 ...
//www.110.com/ziliao/article-235873.html -
了解详情
是依职权直接妨害当事人对实体权益的处分权,如超越当事人诉请裁判,强迫双方调解;其二是不当采取诉讼保全措施和证据保全措施,调查证据方式不当;其三是部分诉讼 诉讼的基本关系,也是适用诚信原则的基本方面。学理上有诚信原则在民事诉讼中是适用于当事人之间还是适用于当事人与法院之间的争论[2](P211)。在笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-235052.html -
了解详情
,包括众所周知的事实,预决的事实,推定的事实等。 5、在第二审程序中,证明对象原则上受当事人上诉情况的限制。 举证责任: 举证责任是指法律规定 的,例如有些需要科学鉴定或现场勘查的证据,人民法院应当调查收集。 证人证言是民事诉讼中最普遍的证据,是查明案件事实,正确处理案件的重要依据。但是,由于影响证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-233799.html -
了解详情
的可能性。这四点必须同时具备,才能认为证据达到确实充分的程度[1]。在民事诉讼中虽然法律条款未对证明要求提出明确的概念,但从相关的字里行间人们仍然可以感受 非取决于其何时提出这一结论。然而事实上民事诉讼的证明要求比刑事诉讼证明要求要低的多,否则我们甚至难以理解民事案件的调解结案,它本身就有折衷和稀泥的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
而进行的一系列攻击防御行为,法官只是站在中间人的立场作出裁判[5]。在当时的民事诉讼中,对于作为裁判基础的事实来源,实行辩论主义,即法官只能从当事人的辩论中 四条也分别对平等原则、调解原则、辩论原则和处分原则作出了规定。从民事诉讼法的任务和原则的规定看,立法者对当事人与法官在诉讼中的作用的认识是比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情