的前提下,由法官自由确定。为充分尊重当事人的程序权利,贯彻民事诉讼的处分原则,举证期限可以由当事人协商一致,但当事人就举证期限的合意还须经人民法院的 和人民法院指定的期间将形同虚设,因此,一直以来,法学界和实务界普遍认为,我国民事诉讼法并未规定当事人的举证时限及相应的证据失权制度,对当事人举证采取证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-237178.html -
了解详情
合法而否定其证据资格,真正成为问题的是后一类证据。对私录的视听资料能否作为民事诉讼证据,我国理论界意见分歧较大,主要有四种观点: 1.违法排除说。该说 转化说。该说提出私录的视听资料本身虽然因欠缺合法性不能作为证据,但司法人员可以将视听资料作为证据线索,按法定程序重新查证属实后,将其转化为合法的证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237167.html -
了解详情
的目的论研究必须结合我国的现实进行。 此外,目的论对司法实践也并非完全无能为力。目的论可以为法官的法律解释提供方向性的指导,而在成文法不甚完善的国家,这种指导在 解决纠纷的功能,但其差别是相当显著的,通过比较,我们或许可以发现民事诉讼区别于其它民事程序制度的一些特征。下面按程序发展的不同阶段对三种制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-237147.html -
了解详情
问题,如当事人是否符合条件,受理案件的人民法院有无管辖权等。5、人民法院在诉讼过程中应当保障当事人充分行使辩论权,也就是说人民法院的判决必须经过和基于当事人的辩论 代表国家,后者则处于被审判的地位。2、民事诉讼中辩论的范围十分广泛,当事人可以就案件实体问题进行辩论,也可以对案件的程序问题进行辩论,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-236363.html -
了解详情
的国家干预得到了充分的体现。法院无论在收集证据,或者在审查双方当事人关于放弃诉讼请求、承认请求以及和解等声明方面,都要进行广泛的干预,目的是要帮助当事人 支配当事人、裁判所依据的事实从辩论中产生等等。从我国民事诉讼理论以及具体制度而言,程序性公正可以说并未予以充分体现。因此,如何在制度构成和运行中加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
认定案件事实的过程所依据的原则、标准等规定的总和。从其逻辑构成来看,可以分为举证制度、质证制度、认证制度,举证制度是对当事人提供证据的规范,质证和 ,提交书面材料或者视听资料作证和答复当事人质询。 二、证据评价的标准 以往我国民事诉讼审判中执行的是实事求是的证据制度,即案件事实清楚,证据确凿充分,学理 ...
//www.110.com/ziliao/article-235905.html -
了解详情
国家要求当事人坦白,或当事人基于良心陈述真情而求得坦白从宽;法官事实发现职权的限度;诉讼理念是追求绝对真实还是相对真实等。本文拟从沉默权的产生及其限制切入, 效率,省去法院证据调查程序,免去当事人双方对证据的收集、保存和质辩。正如民事诉讼中当事人可以对事实作出自认或对他方请求予以同意一样,在刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -
了解详情
投入,可以说别无选择。对此,有学者提出了批评,认为英国诉讼费用制度是产生程序不经济的重要原因之一。1999年4月26日正式施行的英国《民事诉讼规则 我们的立法机关怎么会允许法院自己为自己制定收费规则呢?如前所述,我国与西方国家诉讼收费制度不同,后者主要调整当事人之 间就私人成本形成的责任与风险分担关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-235873.html -
了解详情
、不满集中发泄到法官或法院身上,更可能会有猜疑甚至报复心态。基于前者的心态可以说是当前执行难的个映射,也法院自身所存在问题的一个结果。确保生效的法律 从正面进行适当的引导、解释工作,帮助败诉人分析败诉的真正原因。 综上所述,在民事诉讼过程中,原告基于文化、传统以及现实的多方面因素的影响而出现的各种不良 ...
//www.110.com/ziliao/article-235871.html -
了解详情
下,国家并没有浪费一点儿资源,提供的诉权刚好满足了民事诉讼主体的需要。然而,对于自由的市场来讲,可以通过市场机制、调节供求以实现动态均衡。然而,法律 利润最大化必须超过最佳规模进行生产,并且国家必须过渡地利用其现有的生产能力。国家可以控制和影响支付诉权的价格。然而诉权量的增加不能依靠于减少案件数量却 ...
//www.110.com/ziliao/article-235428.html -
了解详情