的形式规定了检察院对民事案件提起抗诉的情形:(一)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(二)原判决、裁定适用法律确有错误的;(三) 证据。调查收集证据、审查核实证据是人民法院行使审判权的重要内容。《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也没有就人民检察院行使监督权时如何调查收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序 了法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
事实为准,上诉审中不得再提出新的诉讼资料,上诉审原则上不再另行认定事实。 笔者认为,我国民事诉讼中设立第三审程序应采事后审制,事后审制与法律审 机制》,四川人民出版社1991年版,第141页以下。 [2]参见沈达明:《比较民事诉讼法初论》下册,中信出版社1991年版,第334页。 [3]前引[1],顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-205010.html -
了解详情
可否用来起到证明作用,这属于意见或者推测范畴。此项意见或推测,应属于有认定事实职权的法官来承担,而并非属于提供证据的证人来承担。因此,对于证人而言 的举证责任。这种做法是对我国民事诉讼制度的错误理解。众所周知,在大陆法上,如《德意志联邦共和国民事诉讼法》第 138[对于事实的说明义务]]第2款明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
不清、证据不足,或认定事实错误,则在行政部分,判决撤销人民政府的行政处理决定,亦不要求人民政府重新作出处理;在民事部分,则在查清案件事实或在现有证据的 种可行的,解决山林权属纠纷循环处理的有效方式。在案件审理中,将行政诉讼法与民事诉讼法有机结合起来,可解决目前尚缺乏可具体操作性规定的问题。但从长远角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-157519.html -
了解详情
是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定,发现在认定事实或者适用法律上确有错误,予以提出并由人民法院对该案重新审判所应遵循的步骤和方式 在程序设置、司法者在程序操作过程中所要实现的价值目标,而现行民事诉讼法关于再审理由规定的一个缺陷就是忽视了程序正义的独立性。目前法律界对于如何稳定裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
民事抗诉权在审判实践中存在的问题与困惑 在民事审判实践中,因我国《民事诉讼法》对人民检察院提出抗诉条件的事实认定、法律适用、违反法定程序等多种情形,过于 法定条件,应当以司法解释对本条文的内涵进行修改并加以完善:1、关于原判决、裁定认定事实主要证据不足的问题,应当明确界定为:(1)证明当事人主体资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
不清、证据不足,或认定事实错误,则在行政部分,判决撤销人民政府的行政处理决定,亦不要求人民政府重新作出处理;在民事部分,则在查清案件事实或在现有证据的 种可行的,解决山林权属纠纷循环处理的有效方式。在案件审理中,将行政诉讼法与民事诉讼法有机结合起来,可解决目前尚缺乏可具体操作性规定的问题。但从长远角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-150449.html -
了解详情
审查原审裁判在法律适用上是否正确,而不审查和重新认定事实问题。大陆法系国家通常将其二审法院确定为事实审的终审法院,当事人如果不服二审法院的裁判,只能以 大多数国家对上诉第三审采取了不止一种的限制措施,例如《德国民事诉讼法》第546条规定:关于财产权请求的诉讼,上告价额未超过6万德国马克的,不许提起上告 ...
//www.110.com/ziliao/article-148538.html -
了解详情
争夺管辖而刻意制造的种种假相,将在庭审质证、证据的审核认定中被揭开。但是,《民事诉讼法》并未明示管辖裁定错误的补救措施,先前的管辖裁定已经生效,甚至经过了二审裁定 采用的是实体上被告之理念,依据的是原告对被告的起诉应当有具体的事实和理由这一《民事诉讼法》上的法定用词,展现了较高的审判艺术。裁定驳回对两 ...
//www.110.com/ziliao/article-145021.html -
了解详情