没有法官,法律禁止法院裁决超越原告请求限度早就成为一种司法准则,即法院不能主动的处理纠纷,也不能超出请求范围来判决。由此也可以略窥到审判权另一个侧面, 就我国现状而言,任何财产纠纷和人身关系纠纷均由一部民事诉讼法加以规定,并适用相同的基本原则,基本制度规定也较粗疏。实际上,人事诉讼、非讼事件处理、公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-163128.html -
了解详情
模式:缺席判决主义和一方辩论判决主义。 (一)缺席判决主义和一方辩论判决主义的基本内容和立法比较 一方辩论判决主义有些学者也称之为对席判决主义,它是指 事实是否清楚,法官难于用庭审材料做出正确判断,如果盲目下判,难免违背民事诉讼的实事求是原则,如果不下判,缺席判决则失去意义。以上司法实务中案件与法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-151106.html -
了解详情
防御,而法官或陪审团则被动地从当事人双方的体育式竞技过程中判断哪一方当事人应当胜诉是美国刑事诉讼和民事诉讼的基本法理。这一点与德国和日本 是由当事人提出,判断者必须受当事人主张的约束这一点上是完全相同的。 大陆法系民事诉讼中所贯彻的基本原则辩论主义(verhandlungsmaxime,德语),也有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149260.html -
了解详情
和研究努力,证明责任作为为解决事实真伪不明而配置给当事人一方的风险负担的基本含义在理论界已经有相当的共识。如在《中国证据法草案(建议稿)立法理由书 主动收集证据〔66〕。当事人主义诉讼模式由于强调法院的中立地位和民事诉讼的处分原则和辩论原则等,使当事人具有了真正主体性的地位,这种主体性一方面意味着纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-137363.html -
了解详情
[67] 参见Watson,前注9,第201-206、217-219、221-222页。论及基本原则的主要部分通常指自然正义法则,沃森教授说道,通过法院对行政行为 陈述,尽管似乎已证实这些规定在实践中并不经常被适用。除了检察官替代利害关系人提起民事诉讼的广泛权力外,法院本身或其院长在特定情形下也可提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-135191.html -
了解详情
否定者,如:有人认为,法院已经或正在法院系统中建立起一套符合我国国情的执行新体制和新观念,检察机关无需亦无必要进行执行监督[2].笔者认为, 人民代表大会及其常务委员会。因此,最高人民法院对人民检察院民事诉讼监督权的限制性司法解释违背了立法权划分的基本原则和法律渊源的效力等级体系。 (2)人民检察院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-63669.html -
了解详情
本文认为这个问题并不存在,因为诚实信用原则不是民事诉讼法上的基本原则。至于,一些学者提到的通过诚实信用原则来实现民事诉讼上的公平的问题,本文认为,民事 》,中国政法大学出版社2001版,第82-83页。 [④] 周宏高:《诚实信用原则研究综述》,载《法制与社会》2006年第3期。 [⑤] 史尚宽:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-59741.html -
了解详情
民事诉讼理论基础。 有学者主张以“公益说和广义监督权说相结合的原则” 作为我国检察机关提起和参与民事诉讼的理论基础,对此笔者表示赞同。因为,这种理论直接反映出我国 方式下,法律监督者仍是其基本的法律地位。为此,检察机关在出席再审法庭时的称谓和席位应与上述检察机关参与民事诉讼的称谓、席位保持一致,这既 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -
了解详情
不能作为裁判的基础。”3从这些内涵,我们可以看出,在大陆法系民事诉讼的的辩论原则中体现出的是民事诉讼的私益性这一根本特质,尽管我们在前面也说过,民事 权利遭到了粗暴地践踏,他们(甚至是其代理人)的人格尊严也得不到基本的保障,这与当前民事诉讼的民主化发展趋势也是相背离的。7 3、 低效率的司法 在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
第330 条之一, 谢怀@①译, 法律出版社1984年版。)。1926年日本民事诉讼法一律在当事人一方缺席时作出对席判决并以上诉对此进行争辩,不承认在 的缺陷。 1.违背当事人地位平等原则。当事人地位平等原则是民事诉讼的基本原则,也是保障程序公正,实现实体公正的基石。“只有正当的程序才是使判决获得正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-25333.html -
了解详情