认为上述两种做法都不妥当,理由是:针对前者,首先,民事诉讼证据规则的不少于30日内的举证期限的规定,是对普通程序而言的,既然变更后适用普通程序就至少 。我国的法院调解在国际上享有盛誉,被称为东方经验,这是由于调解程序与审判程序融合在同一个诉讼程序中,且具有节省时间和费用以及不伤和气等特点。当然,目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-242596.html -
了解详情
研究。 2.初步建立了现代意义上的民事诉讼法学 (1)树立了程序正义的现代诉讼理念 由于民事审判方式改革的冲击,特别是关于诉讼模式选择的讨论,引发了对中国现有诉讼 建设(注:参见贺卫方:《外来和尚与中国法官》,载宋冰编:《程序、正义与现代化》,中国政法大学出版社1998年版,第137143页。),将是 ...
//www.110.com/ziliao/article-242198.html -
了解详情
的举证,法庭审理阶段不得再提供新的证据及事实。就连曾经实行证据随时提出主义的德国,也于1977年颁布了《审判程序简易化促进方案》,以实现一庭 庭前法官可以通过适当方式引导当事人和解、主持调解。美国民事诉讼的庭前准备机制是完备的,现在美国95%以上的民事案件在进入开庭审理之前用和解或其他当事人之间协商的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242190.html -
了解详情
的,二者共同构成了民事诉讼的普通一审程序,它是普通程序中开庭审理前的一个法定的必经阶段,是民事诉讼活动顺利进行尤其是庭审顺利进行的必备前提①。 合理的 的嫌疑,同时由于受以往司法实践中长期形成的审判方式的影响,大多数法官仍通过审前准备活动对案件形成了先验性认识,其必然导致开庭审理流于形式。故此种作法 ...
//www.110.com/ziliao/article-241846.html -
了解详情
这个意义上,我们说证据是实现民事诉讼目的和价值的基石。当案件事实发生争议时,当事人打官司就是打证据,证据既是当事人进行民事诉讼的必要条件,又是维护其合法 可以请求法庭在庭审前进行调解或自行进行和解,从而不必进入庭审程序,这样就可以有效地减少诉讼的成本;另一方面,双方当事人在庭审前已经做好了充分地准备, ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
自行提起再审纠正原判就较困难,因此,这种由原审法院自行再审的程序,在人民法院的审判监督体系中是比较薄弱的环节。而由上一级人民法院提起再审,纠正下一级法院错误 再审制度沿袭前苏联民事诉讼的模式,将发现真实进而维护当事人权益作为惟一的法的价值目标,进而将再审制度作为纠错的基本手段,此为轻程序重实体误区的又 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
因为在认识上有事不关己,高高挂起的思想,并没有认识到作证不仅是一种义务,也是维护社会正义的需要。结合实际、有关法理及外国的审判经验,我们认为促使证人出庭 民事诉讼法》和《证据规定》的操作程序,使举证期限贯穿于庭审的过程中,不利于案件的审理。其次,这种循环举证最终会导致民事诉讼的审理结构成为一种可逆性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
公诉附带私诉制度,仅限定在裁判中可以宣告发还赃物,在侦查中对于没有必要扣押的赃物可以发还被害人,但都以发还被害人理由明显为限。而且,在这些情况下, 的选择。(3)因刑事案件犯罪严重程度不同适用不同的审判程序。重罪案件及其附带民事诉讼,是由不同的审判人员按照不同的程序进行审理,然后分别作出刑事和民事判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
民事诉讼的调解制度。 二、民事诉讼调解制度的优越性 1、诉讼调解制度的价值利益 诉讼调解制度的价值利益体现在诉讼当事人和人民法院不拘泥于通常的诉讼程序 方式改革,对现行法院的民事诉讼调解制度进一步改革、完善是十分必要的。 1、把民事诉讼调解制度改革纳入民事审判制度改革的整体框架中 首先,作为人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-241439.html -
了解详情
理性的,对于那些程序利益和机会成本都无法获得补偿或完全补偿的对方当事人而言更是不公正的。当事人参加诉讼,就是为了实现自己的利益。当事人作为民事诉讼的主体,是 特殊情况外,一般不应超过十日。 5、关于确立一次审结和即日宣判原则问题。为了实现方便、快捷的审判,应确立一次审结和即日宣判原则。适用小额诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-240544.html -
了解详情