客观判断,而不仅仅是对不同意见的独断选择。法官被认为通晓法律,因而明白什么证据是相关的,以及如何使证据的提交与评判和谐地结合起来。”因此,在诉讼证明 当事人双方都未提出的事实,且不得根据自己的判断主动收集或审查任何证据。”按照日本著名民事诉讼法学家兼子一博士的观点,辩论主义的具体要求有三:第一,直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
的时候才有必要提出管辖权异议,但管辖错误在民事诉讼中并不具有普遍性,如果当事人认为管辖正确,显然是没有必要提什么异议的。对上诉和申请再审规定失权也 被提起上诉[6]王亚新教授认为,造成审判实务中适用证据失权宽严不一的根本原因在于“对于我国民事诉讼是否真正需要引进这样的制度、是否应该接受作为其基础的理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-558734.html -
了解详情
说,他知道我在考虑什么问题,但现行法律没有给我们提供解决问题的办法。事例三:在一次给律师函授学员讲课时,我提到,在民事诉讼中,律师应当在 确定双方当事人的争执点和当事人需要提出的证据,而在“进行准备程序的法官作出准备程序结束的裁定后,当事人不得再提出诉讼文件或证据”。在德国,民事诉讼当事人有促进诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-543762.html -
了解详情
。相信这些数据能够部分地说明我们的上述印象。此外,对于这个印象,还需要在下一节正面讨论“究竟什么是开庭”的问题以及“非正式开庭”现象时再来考虑。关于是“一步到庭 的程序运作方式。关于在庭前准备阶段的程序运作,我们的调研还涉及了最高法院《民事诉讼证据若干规定》中就指定举证时限等方面做出的规定在中院的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-543628.html -
了解详情
是从当事人的意志出发,法院和检察院在再审中又起什么作用呢?诸如此类的问题都反映出国家职权对民事诉讼的不当干预,直接影响了司法公正。 2.破坏了当事人 对案件进一步审查。如果认为原裁判认定事实并无错误,证据充分或者严重违反诉讼程序,或者一二审裁判遗漏了当事人需要发回重审的,合议庭不再传唤当事人到庭,直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
。(罗尔斯.正义论.中国社会科学出版社1988,81.),包括两个特征,一是对什么是公平的分配有一个独立的标准;二是设计一种保证达到预期结果的程序是 诉讼中,支持控诉所需达到的证明程度比民事诉讼要高,前者需要达到排除一切合理怀疑的程度,后者只要具有占优势的证据就可以胜诉。大陆法系国家,对于刑事诉讼实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
官处申请并由法院裁决。总之,被害人不能正常和当然地参诉。申请参诉究竟需要什么基本条件?看来既要符合《规约》第68条第3款,也要符合《规则》 了(扩大)解释:控辩双方经审判长允许,可以向被害人、附带民事诉讼原告人发问,而且法律本身也规定所有证据都必须接受质证(第42条),因此,被害人陈述也必须接受质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情
主要是英美派,以兼子一为代表,他们琴为:民事诉讼是当事人之间的竞技场,并不存在什么实体的真实,只有当事人之间的相对真实,因此只要优势盖然性的 。段文波,单位为重庆大学法学院。 【注释】 [1]李国光.关于民事诉讼证据的若千规定的理解与适用[M].中国法制出版社,2002.462一464. [2]黄松有 ...
//www.110.com/ziliao/article-246222.html -
了解详情
事实就应当作出有利于被告的认定;如果是在民事诉讼中就应当根据证明责任的分配作出不利于承担证明责任一方的认定。这里需要强调的是,不能因为有些案件无法查明 而且这种表述的方式也更加符合中国的语言习惯。因此,我们认为我国的民事诉讼证明标准应当规定为证据明显优势。 其次,在有些案件中适当提高或降低证明标准。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
的时候才有必要提出管辖权异议,但管辖错误在民事诉讼中并不具有普遍性,如果当事人认为管辖正确,显然是没有必要提什么异议的。 对上诉和申请再审规定失权也 被提起上诉 [6]王亚新教授认为,造成审判实务中适用证据失权宽严不一的根本原因在于对于我国民事诉讼是否真正需要引进这样的制度、是否应该接受作为其基础的理 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情