年份】2009年 【正文】 现行《律师法》第31条规定:律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的 案件,以审查被告人是否有罪。 证明责任,是指主张某种事实的一方当事人诉讼中负有提出证据证明自己所主张事实的责任,如果其没有证据或者证据不充分,那么其 ...
//www.110.com/ziliao/article-148673.html -
了解详情
,他的罪行并没有得到证实。 iv]贝卡利亚的论述表明,在法官判决之前任何人不能被视为罪犯,被指控犯罪的人应当得到社会的公共保护:法官应当根据证据证实的犯罪定罪 千分之几,但是对于被冤枉的当事人来说则是百分之百,遵循疑罪从无规则,必然会放纵了一部分真正的罪犯,但如果我们把疑罪都按照有罪处理,则会冤枉许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -
了解详情
某些证明上的困难,避免诉讼陷入僵局。3、有些事实的查明必须运用推定。这主要针对当事人的主观状况的认定。4、有利于尽可能公平地分配举证责任。这时,举证责任就发生了 。这实际上也是以推定为前提的,即凡是实施了严格责任犯罪行为的人就推定其有主观的罪过,除非辩方能够用证据证明此人没有主观罪过。这是一种可以反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-143422.html -
了解详情
犯罪事实之前,侦查机关并不了解案件情况,与犯罪嫌疑人也没有利害关系,根本没有刑讯逼供的理由,也不存在诱供的可能,所制作的笔录也应当可信。因此,对于该类供述 规定,体现了法律对当事人权益的保护和对程序公正的共同追求。例如在英美,被告在法庭审判外的自白,经他人提出法庭作证者,须有补强证据,才能作为可以考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
采信 如前所述,根据毒品犯罪的特点,结合审判实例,从以下几方面阐述不同类型的证据认证。 (一)证人证言的认证 证人证言,是指刑事诉讼当事人以外的人就自己所 他间接证据,对证人证言综合审查后作出判断。对不同情况不同处理,非证人证言违背常理或有其他证据证明其证言虚假的,一般应予采信,但对可能判处死刑的应 ...
//www.110.com/ziliao/article-140415.html -
了解详情
责任就会较小,这既是追求纠纷解决的便利性、迅速性的必然要求,也是纠纷双方当事人平等对抗的体现。一般而言,国家为了追诉犯罪,赋予检警机关以巨大权力,诸如 讯问中缺少全程录音、录像,搜查、扣押无法受到中立的司法审查机关的制约。凡此种种,促使我们有必要将非法证据证明责任完全赋予控方。具体而言:第一,法律应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-139464.html -
了解详情
取得这些文件的事实而阻止这些能够证明犯罪的文件用于控诉犯罪是没有理由的。还需要提到的是,立法上,美国联邦证据规则并没有非法证据排除的规定,而主要是由各州法院在 事实的发现功能,自不待言;而英美的对抗制就是为了更好地发现正义而设的,它认为,让当事人从不同的方向去寻找证据证明真相比单纯让法官从中间往两边找 ...
//www.110.com/ziliao/article-138826.html -
了解详情
有权利之对等,后有地位之平等。没有权利的对等,就不存在地位的平等。 国家追诉机关拥有广泛的调查取证权,以应对满足追究犯罪的需要。犯罪嫌疑人、被告人虽然 种内在的品质,一种法律制度如果不能保证当事人参加到裁判活动中来,就会使裁判的内在品质受到破坏[6](P43)。 证据乃诉讼之核心,维护自身权益的最好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136534.html -
了解详情
强奸妇女,根据第236条构成强奸罪。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张 构成故意杀人。 在双方对本案都没有争议的事实中,有三个证据可以排除故意杀人的可能: 一、在本案发生前,没有证据证明邓玉娇与邓贵大之间存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135373.html -
了解详情
上排除偏见 , 正确认定案情 , 防止错误 , 也有利于制约法官个人裁决导致的社会压力和当事人对法官公正判决的疑虑和不满。 四、在刑事诉讼活动中,应切实贯彻并不断 推定的必然延伸。 (4)降低逮捕的条件,即将主要的犯罪事实已经查清,改为有证据证明有犯罪事实,明确规定了逮捕是一项诉讼措施,而不是实体处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-132493.html -
了解详情