案的判决。斯帕坦冉纳一案判决的情况也是这样。在审理斯帕坦冉纳案时,英国的斯皮利达一案已经报道出来,但南非法院除粗略地提到该案外,没有对 必须证明存在有特殊情况说明案件在南非法院审理是有充分根据的,原告证明存在有特殊情况的责任是一种在可能性占优势的情况下才算履行完毕的责任。上面对法院判决的解释也很明显与 ...
//www.110.com/ziliao/article-140223.html -
了解详情
为止,宪法裁判所共受理了十几件对议会立法进行事前审查的案件,但还未对国际条约的合宪性进行过事前审查。 (五)事后审查(Posterior review) 事后 诉讼被接受时(初审通过时)要求裁判所发布暂停执行法院判决的命令。即使当事人打赢了宪法诉讼,原有的法院判决并不会自动失效,当事人仍需等待普通法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-140191.html -
了解详情
但是地区法院仅仅是在请求执行外国判决的案件上诉时,才有权寻求欧洲法院的咨询意见。 三 德国法院经常性地处理与布鲁塞尔公约有关的案件,这一点从近20年来德国 8月19日,但被告提出抗辩,理由是同一案件已经在意大利法院受理,原来在1986年4月16日,被告在意大利法院对原告提起了一个关于某一具体代理业务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139993.html -
了解详情
申请已经被拒绝。申请人可以再向高等法院王座庭分庭申请强制令,强迫治安法官陈述案件。为了防止申请人中途放弃已经陈述的案件而浪费金钱和时间,治安法官也可以对 最后的报告。该报告建议:(1)通过成文法赋予上诉法院应控诉方的申请撤销无罪判决的权力,条件是有可靠的新证据证明原审被告人有罪,而且司法利益要求撤销, ...
//www.110.com/ziliao/article-139950.html -
了解详情
对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的,应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。第186 条规定:人民检察院提出抗诉的案件, 的是第一种情形。 原裁判认定事实的主要证据不足,实际上是指法院在缺乏充分证据的情况下对当事人争议的案件的主要事实作出了认定。这主要包括四种 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
的社会不公,而在一个缺乏法律理性与法制传统的国家,一旦当事人认为法院判决存在不合理的因素就会人为的抵制法院判决的实现,执行难问题便再所难免,最终的法院 顺利履行;第二,因为双方当事人对彼此的资信已经存在严重的不信任才导致案件的发生,而在执行阶段要将合同完整履行则是非常困难的事情。如何增加双方对合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-138483.html -
了解详情
严格的程序才能进入审判监督程序,再审后撤销原判的案件比例也相当小,因此不能以个别案例否定整个内地法院判决的终局性。 内地的审判制度只有两审终审,内地法院的生效 及法律的严肃性,一事只能一诉,判决结果也只能有一个,如果一国法院对某一案件已经作出了生效判决,有关当事人之间的权利、义务亦即确定,当事人就有 ...
//www.110.com/ziliao/article-138396.html -
了解详情
那么,问题就出现了,在这种情况下,法官的威信从何而来?法院判决的合法性(legitimacy)从何而来?是不是法官的命运注定是一个司法大机器中的一个符号 演化过来的,是指司法人员在诉讼中,运用证 据所认定的案件事实符合案件发生的客观情况,即通常所谓的查明事实真相,是主观符合客观真实。这种观念要求在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
从这个意义上说,该项司法审查制度确实存在内在相关的性质上的缺陷。单是从其只能在具体案件的正式法院判决的形式来推进司法审查这一点来看,就缺乏必要的监督 理性的公民都认可这些价值。[15]在这里,罗尔斯并没有明确说明,法官们实际上已经做到了这一点,或期待法官们可以做到这一点。但无论如何,历史上和现实的法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-136996.html -
了解详情
无上诉权的话,这等于诉讼变成了一场当事人首先注入赌金,而法院必定成为赢家的博弈。如果当事人对法院判决的本案判决并无不服,仅仅对诉讼费用负担判决不服 第1款。 [11] 《民事诉讼法》第111条第5项规定,对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-135290.html -
了解详情