同样会给公民的权利造成强制性侵犯,因此,在必要时也必须适用司法审查制度,即必须经过法院的审查批准。强制性证据保全措施中还包括一些秘密侦查措施和技术侦查措施 与审判范围的一致性,使控诉权在实质上成为审判权的有效制衡手段。[13] 控辩合议在法治国家的发展是以犯罪嫌疑人得到足以与控方抗衡的保护为前提的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-175189.html -
了解详情
司法机关实行的是“条块结合,以块为主”的行政化管理体制,再加上法院的行政管理制度,从而侵蚀了审判工作制度,行政管理职能与审判职能相融合,滋生了许多弊端, 制的基础上形成了固定了合议庭,由审判长主持合议庭工作,包括主持庭审、主持合议、在其他成员审核裁判文书后,最后审核、签发裁判文书,但并不是审判长负责制 ...
//www.110.com/ziliao/article-18787.html -
了解详情
。该观点认为,第一、二种原因属于再审理由,第三种情况应结合失权制度考虑,即法院指定或确定的期间或期限内没有提出证据,不得在以后提出,即使提出也不 后,可以很明确地断定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确的案件,可以不经合议就驳回,这样有利于提高诉讼的效率,节约诉讼成本。2、关于再审立案审查的审查形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
经验,创新方式方法,建立和完善工作机制,充分发挥人民陪审员制度的积极作用,西陵区人大常委会和西陵区法院组织了课题组,通过与法官、人民陪审员、律师代表召开座谈会、 要真正了解一个案件必须参与的工作程序主要有庭前阅卷、开庭审理、庭后合议、裁决文书审核等四个环节,这四个工作流程放在不同的时间段,一个陪审员 ...
//www.110.com/ziliao/article-337847.html -
了解详情
所有在提出审判请求后所进行的侦查活动的材料。 初步庭审程序进行的场所为法院的合议室,控辩双方都应到场。开始首先由公诉人介绍初期侦查的结果以及起诉的 程序的司法改革确实并非通过颁布一部法律所能解决,也并非能够通过移植一两项制度就能见效,[19]但是改革需要时间,我们看到的《意大利刑事诉讼法》在1988年 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -
了解详情
中的意志性和创造性,最大限度的接近案件的客观真实,使法院裁判客观化,是设置合议庭制度的内在根据之一。因为在合议庭共同认定事实的情况下,每一个 最后意见是:提交审判委员会讨论,这种现象务必坚决禁止。 第三,限定合议庭成员在合议时发言的先后顺序。我国台湾地区法律规定的合议庭成员发言顺序规则值得我们借鉴,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-261030.html -
了解详情
对经质证的证据材料进行合议而合议结果未向诉讼当事人公 布的案件占同类案件的98%。由于认证不公开、不及时,使公开审判制度流于形式,法官审 案断案 进行审查并予以认定。只有这样,才能 树立法庭的威信,维护法律的尊严。? 2.对法院调查收集的证据材料的认证问题? 根据我国民事诉讼法第64条第2款的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
的政策选择中,官员们总是偏爱那些对自己利益有利的结果。我国法院的例证:在证据制度领域,究竟应采当事人主义还是职权主义?在理论界尚未有一致意见情况 就案件发表意见和参与判决。如果陪审制落到实处,陪审员们的判决权就必须落到实处,陪审员参与的合议结果必须在判决中得到体现。由于陪审员一旦解散回家后,无法再行 ...
//www.110.com/ziliao/article-153918.html -
了解详情
的政策选择中,官员们总是偏爱那些对自己利益有利的结果。我国法院的例证:在证据制度领域,究竟应采当事人主义还是职权主义?在理论界尚未有一致意见情况 就案件发表意见和参与判决。如果陪审制落到实处,陪审员们的判决权就必须落到实处,陪审员参与的合议结果必须在判决中得到体现。由于陪审员一旦解散回家后,无法再行 ...
//www.110.com/ziliao/article-135200.html -
了解详情
的“意志性”和“创造性”,最大限度的接近案件的客观真实,使法院裁判客观化,是设置合议庭制度的内在根据之一。因为在合议庭共同认定事实的情况下,每 意见是:“提交审判委员会讨论”,这种现象务必坚决禁止。 第三,限定合议庭成员在合议时发言的先后顺序。我国台湾地区法律规定的合议庭成员发言顺序规则值得我们借鉴, ...
//www.110.com/ziliao/article-18582.html -
了解详情