妨害证据的行为固然应当予以禁止和强烈地谴责,但是,目前的状况是,作为律师各种应有的权利都受到严格的限制,而且还很容易被无辜追究刑事责任致使刑事辩护工作中断 其危害的结果却是非常之严重。其一,是犯罪嫌疑人的合法权益的维护、实现失去了可靠有力的保障,司法不公正的现象很难通过司法活动自身得以纠正遏制。其二, ...
//www.110.com/ziliao/article-257138.html -
了解详情
,维护社会秩序,基本上没有体现保障公民个体权利的宪法精神;第二,人民是一个政治概念,现阶段难以界定,如人民中是否包含犯罪嫌疑人、被告人就会发生分歧; 第二款人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。修改为:未经法定程序,公安机关、人民检察院、人民法院不得进行侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-256765.html -
了解详情
义务的否定)。侦查机关虽然有询问犯罪嫌疑人的权力,但这是一种没有义务相伴随的具有复杂内容的权利。[13]没有义务相伴的权利,是否还能称得上一种权利?由此可见 、时间、地点、步骤和制作等程序要素构成的统一体;第三,侦讯中须保障嫌疑人的基本权利;第四,侦讯具有外部的监督和制约机制;等等。我国多数程序法论著 ...
//www.110.com/ziliao/article-255828.html -
了解详情
中聘请律师的权利,如无力聘请则应当为其指定辩护人,否则犯罪嫌疑人的口供不可采信。这就是刑事诉讼法中重要的米兰达规则。 沉默权制度的确立保障了刑事 沉默权?》,人民法院出版社 2001年6月第一版365页。 [3]易延友:《沉默的自由》,北京中国政法大学出版社,2001年。 [4]宋英辉:《不必自我归罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255293.html -
了解详情
诉讼权利。 第二、确认无罪推定原则,有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辩护权为核心的诉讼权利,充分发挥辩护制度的作用。在封建专制时期,刑事诉讼奉行有罪推 口供的现象司空见惯。有些非司法机关,如纪律检查委员会、监察机关在贪污贿赂等职务犯罪侦查中,以及联防队员在处理治安案件中,由于不是发生在刑事诉讼过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-254451.html -
了解详情
的重要依据;因而在司法实践中,侦查机关传统上就十分重视通过对犯罪嫌疑人的审讯获取口供,这也是刑讯逼供产生的直接动因。但是由于反对强迫白匪其罪特权规则的存在和 观念的消极影响。任何人只要涉嫌犯罪,侦控官员就趋向于认定其是有罪之人,既然是罪犯,当然就不值得给予其与普通公民一样的权利保障,刑讯不过是对其罪行 ...
//www.110.com/ziliao/article-254040.html -
了解详情
确立沉默权规则有利于加强对犯罪嫌疑人、被告人的基本人权的保障。 1、从沉默权的内容上看。沉默权是一种不说话的权利,这种权利属于言论自由的 警告》、《青年参考》 2000年8月3日 ④张文清 崔敏 《刑事证据的理论与实践》 中国人民公安大学出版社 ⑤顾昂然 《关于中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -
了解详情
。哈里戴于2001年7月5日公布了其考察英格兰和威尔士量刑系统的报告:《使刑罚有效起来》(Marking Punishment Work)。该报告考察了是否有可能改革 的立法宗旨。与此宗旨相适应,新法典不仅加强了犯罪嫌疑人、被告人和受审人的权利保障【21】,也改善、提高了被害人的诉讼地位,扩大了被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -
了解详情
与公安部门工作性质不一样,享有自行决定拘留犯罪嫌疑人的理由原本就没有公安部门那样充分,而拘留是剥夺公民人身自由,依人权保障和法治精神,人民检察院不应该有自行 表现为侦查机关权力特别大、特别不受制约,或能够特别方便地侵害公民的基本权利和人权。 【作者简介】 童之伟,华东政法大学教授、中国宪法学研究会副 ...
//www.110.com/ziliao/article-251720.html -
了解详情
公共利益不受侵犯,又防止了刑罚的滥用,依法保护犯罪嫌疑人及罪犯应有的合法权利,充分体现了惩罚犯罪与保障人权的有机统一。严格规范刑事强制措施,依法 (1) 胡锦涛。在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话 (2)北京日报2005-6-27 参考文献: (1)《人权法学》 李步 ...
//www.110.com/ziliao/article-250899.html -
了解详情