的必要性进行审查。为此,公安机关提请指定监视居住的,由检察机关在讯问犯罪嫌疑人或听取其辩护律师意见的前提下审查,决定批准与否;检察机关提请指定监视居住的,由 是瑕瑜相间的,社会公众和学者当然有理由对此持有疑虑,但也不宜过度简单地用意识形态化的价值判断对其一味挞伐。笔者曾经主张,任何一项制度的变革必须从 ...
//www.110.com/ziliao/article-309041.html -
了解详情
标尺,从而对其他证据种类具有统帅、整合作用,[4]其他证据则处于从属地位。获得犯罪嫌疑人口供后,与口供能够相互印证者才会被采纳附卷,不一致者要么 认罪的,适用简易程序。第二,充分发挥律师的协助作用,保证被告人在坦白前与辩护律师有充分的协商,完全明白坦白的法律后果。为此,对于此类案件被告人没有聘请律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304311.html -
了解详情
的一项司法制度,指在法官开庭审理之前,处于控诉一方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商,以检察官撤销指控、降格指控或要求法官从轻判处刑罚为条件,换取被告人的 、Y和N这三个概率的判断,从而实现让犯罪嫌疑人坦白的目的。 六、结论 通过上面的分析,本文认为:第一,用经济理论来分析宽严相济的刑事政策是可行 ...
//www.110.com/ziliao/article-303413.html -
了解详情
吸纳上述条款的基础上增加的第53条也规定:采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述, 、前期办公室主任及建设局局长助理章国锡受贿7.6万元。一审庭审中,被告人的辩护律师提出辩护意见认为,检方开始控制被告人时无任何合法手续,是非法的。被告人并 ...
//www.110.com/ziliao/article-302251.html -
了解详情
书面陈述是非法取得的,举证方应当对其取证的合法性予以证明。在我国,辩护律师在履行辩护职能过程中有调查证据的权利,辩护人收集的证据也可能提交法庭 大学刑事司法学院博士研究生。 【注释】 [1]有关调查显示:47.54%的警察对犯罪嫌疑人有过很多次或多次粗暴行为,只有11.48%的被调查者表示从未有过。近 ...
//www.110.com/ziliao/article-257490.html -
了解详情
的检察起诉案件复印件移送主义,导致阅卷范围受限、控辩更加失衡。 在审前阶段,犯罪嫌疑人与辩护律师会见通信权受限、阅卷权和调查取证权得不到切实保障,侦查讯问时也 司法权威丧失。 此外,因为简易程序的范围过窄,积案数量持续上升,为了把好钢用在刀刃上、有效利用司法资源而创设的普通程序简易审在操作上存在诸多不 ...
//www.110.com/ziliao/article-256770.html -
了解详情
图省事,走捷径,挖空心思地进行刑讯逼供或变相逼供、指供或诱供,有的对犯罪嫌疑人进行轮番审讯,甚至几天几夜不让其休息,进行精神折磨和体力消耗, 有误,并提出了相关证据,办案人员不予核实。该案庭审收集了被告人法定代理人及指定辩护律师的举证,并与公诉人员到当地核实,确认了被告人的户籍资料有误,公诉机关认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-256209.html -
了解详情
平县公安局副局长郑成月立即联想到本县1995年10月发生的一起强奸杀人案,而犯罪嫌疑人王书金至今在逃。 两个小时后,郑成月迅速带领人马赶赴河南。在河南 在一审法庭审讯中,检察机关对于王书金关于杀害康某的供述则表示查无实据。 辩护律师朱爱民当庭反驳,认为公诉机关的认定完全错误。这位律师说,王书金2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-255814.html -
了解详情
,那么在刑事诉讼中就只有公诉人和被告人才是证明的主体,侦查人员、审判人员和辩护律师就都不具有证明主体的资格。 广义的证明主体也可以理解为行为意义上的证明主体 由需要证明的案件事实构成的。在刑事案件中,作为证明客体的案件事实,应该包括犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪的事实,罪重或罪轻的事实,以及应否承担刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
推定,与完整意义上的无罪推定尚有距离;现行刑事诉讼法第93条规定,“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。”尽管该条文仅规定被追诉人在侦查阶段有 辩护取得更好的效果,同时体现对死刑复核程序被告人辩护权的特殊保障;再次应为辩护律师诉讼权利的实现创造条件,取消对律师调查取证的不当限制。具体而言,自最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-217925.html -
了解详情