置裁判的既判力、程序终结性、诉讼经济原则等诉讼理念于不顾。更何况在司法实践中,对于什么是错案、错案的判断标准到底有哪些,确实是一个非常棘手的问题。 说,诉权理论和当事人适格理论仅仅是为检察机关提起或参与民事、行政诉讼提供了理论上的准备,其本身尚不足以必然推导出检察机关就是提起或参与民事、行政诉讼的适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-239813.html -
了解详情
保住你的命、你过去那样供述,今天又这样供述,这不是翻供是什么等命令性或警示性语句。可见,法官讯问被告有时话语中夹带有罪推定痕迹。 同时,法官 供述、证人证言作为主要证据移送给法院。检察官起诉的复印件移送主义,实质而言只是提交认定被告有罪的部分证据,甚至出于胜诉的考虑,连主要定罪证据他们也有所保留,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
和受诉人民法院管辖,才予以立案。在人民法院指导有关当事人填写诉讼文书的时候,实际上对案件的案由已作了初步的确定。但是在起诉的时候,法院或者法官对案件的情况 ,最高人民法院曾发布过《关于在经济审判工作中贯彻执行民事诉讼法(试行)若干问题的意见》,对案由的要求作出过规定:案由要简单明了,做到划分类别明确, ...
//www.110.com/ziliao/article-239427.html -
了解详情
是客体的功用和能力,法律本身没有什么目的,目的是立法者和司法者的目的,但法律有功能,他能为立法者和司法者的目的提供某种服务。[4]法律的目的 纠纷方面的功能已经逐渐减弱,甚至已成为其次要的功能。参见范愉著:《非诉讼纠纷解决机制研究》,中国人民大学出版社2000年版,第3738页。 [34](德)拉德布 ...
//www.110.com/ziliao/article-239401.html -
了解详情
(一)有利于人民法院公正裁判民事、经济纠纷案件 我国现行的《民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。也就是说:谁主张、谁 共同被告;第二次开庭审理后,合议庭已讨论并制作判决书,尚未宣判,原告提出有新的证据要提供,要求再次开庭,我院慑于二审法院发回重审,同意原告的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-236751.html -
了解详情
的价值追求。 衡量司法是否公正有无标准?以什么为标准?一般认为有法律标准和社会标准两大标准。法律标准是指法院的裁判要符合法律规定,也就是该案的处理 判决的供词;③你有权要求律师在场接受讯问;④如果无力请律师,你可以要求免费获得律师提供法律援助。米兰达规则实际上给警方戴上了手铐,保护了犯罪嫌疑人的人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
审判:从立案到结案 1.立案 同任何一类民事案件一样,知识产权案件的当事人到人民法院起诉,求得纠纷的解决,都得首先经过立案这一步骤。立案是诉讼成立首要的和 出相当数量的(不是偶尔的、少数的)优秀的判决书⑤。 这样的制度是什么呢?英美法遵循先例的原则为出色的判决的产生提供了制度的要求和激励强度⑥。社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235462.html -
了解详情
,还必须对事实与实体法上的权利进行主张,要对实体法律关系进行定性。其二,《民事诉讼法》及相关司法解释并没有为当事人提供较多的审前交流机会。我国《民事 我国的《民事诉讼法》也应当借鉴这种做法,降低原告在起诉时的主张责任,原告只需要简明陈述产生纠纷的事实,陈述的程度只需要将诉讼请求特定化即可。至于连接事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-235423.html -
了解详情
不会有什么争议。但有的案件,如人身损害赔偿纠纷案件就无法确认什么是主要证据,什么是次要证据,往往双方当事人就事实的陈述大相径庭,证人证言各执一端,孰主孰次,无法 错必纠,而置一事不再理、禁止双重起诉之类的基本原则以及包括裁判的既判力,程序终结性,诉讼 经济原则在内的诉讼理念于不顾。因此,我们在构思民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
的浪费。而压制型法所以进行压制,一个共同根源是统治精英可以利用的资源的缺乏。[19]国家寻求和平、理性的解决纠纷,必须要有一种平等对话、合理商谈的 局面。其次,完善传闻证据、非法证据排除规则,建立程序性裁判机制,为辩护方提供有力的攻防手段。通过传闻证据规则,既可以迫使证人出庭接受质询,使庭审辩护顺利 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情