范围。第二,刑事立法贯穿于刑事司法,基于罪刑法定原则的要求,刑事司法的范围由刑法事先加以规定。刑事诉讼法的首要目的是贯彻刑法实体法,实现国家刑罚权。[27 第31页。 [33]同前注[23],第8页。 [34]参见储槐植:《刑法契约化》[J],《中外法学》2009年第6期。 [35]刘仁文:《当代中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-353736.html -
了解详情
良教授和张明楷教授。其他论者基本上是在两位教授所阐述的框架范围内做进一步的细致化解读。而颇耐人寻味的是,陈兴良教授和张明楷教授也恰好是主张对我国 为司法上的形式正义,将立法上的一般正义转化为司法上的个别正义。[14](p30) 笔者认为,两大解释论对罪刑法定原则的诠释存在两大分歧:其一,实质解释论者肯 ...
//www.110.com/ziliao/article-347759.html -
了解详情
只有具有文本形式的制定法法源才有资格作为裁判的大前提,非制定法法源直接作为裁判的大前提有悖罪刑法定原则的形式理性。制定法法源排斥非制定法法源对其领地的 案件裁判过程中具有非直接援引性特质。相关论述可参见张心向:我国宪法司法化路径问题之思考基于刑法裁判规范建构之法源视域,《政治与法律》2011年第2期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-342712.html -
了解详情
以及法益与规范二元论这些前设,也都偏离了司法逻辑。要实现刑法解释的司法逻辑化,必须回到司法过程,重要的是刑法学应致力于为控辩双方建构合乎过程正义的 性判断的需要吁求将刑法社会学方法引入司法实践和刑法教学。行为规范不像刑法文本上白纸黑字写着的裁判规范那样明确,不属于罪刑法定原则所要求的立法明确性的范畴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-316312.html -
了解详情
以及法益与规范二元论这些前设,也都偏离了司法逻辑。要实现刑法解释的司法逻辑化,必须回到司法过程,重要的是刑法学应致力于为控辩双方建构合乎过程正义的 性判断的需要吁求将刑法社会学方法引入司法实践和刑法教学。行为规范不像刑法文本上白纸黑字写着的裁判规范那样明确,不属于罪刑法定原则所要求的立法明确性的范畴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-316304.html -
了解详情
赔偿损失升格为法定量刑情节的条件已经具备。它不仅没有违背罪刑法定原则,而且依赖于刑罚改造理论和人身危险性理论的理论支撑,还有相关法律和司法解释作为法律基础及外国 刑法的酌定量刑情节予以法定化,不但没有违背罪刑法定原则,而且反映了罪刑法定原则的内在要求。根据罪刑相适应原则的要求,刑罚应当与犯罪相适应,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-310554.html -
了解详情
赔偿损失升格为法定量刑情节的条件已经具备。它不仅没有违背罪刑法定原则,而且依赖于刑罚改造理论和人身危险性理论的理论支撑,还有相关法律和司法解释作为法律基础及外国 刑法的酌定量刑情节予以法定化,不但没有违背罪刑法定原则,而且反映了罪刑法定原则的内在要求。根据罪刑相适应原则的要求,刑罚应当与犯罪相适应,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-310534.html -
了解详情
定罪处罚,也不能以贷款诈骗罪追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任,在这里,根据罪刑法定原则的要求,不能对单位以贷款诈骗罪追究 问题研究[M].北京:中国政法大学出版社,2007. [25]周少华.罪刑法定在刑事司法中的命运[J].法学研究,2003,(2):82103. [26][比] ...
//www.110.com/ziliao/article-308384.html -
了解详情
定罪处罚,也不能以贷款诈骗罪追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任,在这里,根据罪刑法定原则的要求,不能对单位以贷款诈骗罪追究 问题研究[M].北京:中国政法大学出版社,2007. [25]周少华.罪刑法定在刑事司法中的命运[J].法学研究,2003,(2):82103. [26][比] ...
//www.110.com/ziliao/article-308379.html -
了解详情
地方是值得检讨的: 首先,罚金刑还是应当有一个上限的规定,这是罪刑法定原则的起码要求,否则动辄可以把人罚至倾家荡产、只为罚金刑更好适用,这就不是充当 2009年7月25日。) [9]实际上这是一种立法类推,相比起司法类推的不正当性(与罪刑法定相悖),立法类推倒是具有正当性(因为它毕竟是由立法机关通过的 ...
//www.110.com/ziliao/article-308176.html -
了解详情