有部分赃款用于公务性支出,但只是犯罪嫌疑人对赃款的支配问题,该数额应当认定为犯罪,法院在量刑时应予以考虑。 首先从贪污罪的构成要件上来分析。《中华人民共和国刑法 了贪污的全部构成要件为标准。贪污犯罪不是简单的财产性犯罪,而是一种职务犯罪。其危害性表面上看体现为造成公共财产的损失,但该罪更主要,更深层的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212170.html -
了解详情
、主观因素等多方面进行分析,予以综合认定。(二)挪用公款罪与贪污罪的界限两罪的客体现都是复杂客体,即既侵犯国家工作人员职务的廉洁性,也侵犯公共财产所有权。 特定款物罪的界限挪用公款罪与挪用特定款物罪在行为方式上均表现为挪用,在犯罪对象与主观要件上也有诸多相似之外。当挪用对象同为救灾、抢险、防汛、优抚等 ...
//www.110.com/ziliao/article-199663.html -
了解详情
种完全不同的犯罪认定为共同犯罪,即只要各参与人的行为符合犯罪构成要件即可,而不要求共同符合某一特定的犯罪构成,这便可能扩大了共同犯罪的成立范围。 公司的非国家工作人员共同贪污、受贿、挪用资金的,共同犯罪的罪名到底是贪污罪、受贿罪、挪用公款罪,还是职务侵占罪、公司人员受贿罪、挪用资金罪而大伤脑筋。[76 ...
//www.110.com/ziliao/article-170970.html -
了解详情
贪污犯罪的对象 理论界与实务界对此存在不同看法,否定债权构成贪污犯罪对象的主要理由有:贪污罪的对象主要是公共财物,刑法明确规定了公共财物范围,但未包括债权;刑法中 活动的廉洁性。第五,不违反罪刑法定原则。贪污贿赂犯罪都属于职务犯罪,贿赂犯罪的行为对象虽规定为财物,但物质性利益说为实践采纳。同为财产犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-136836.html -
了解详情
巨额财产来源不明罪归类于刑法典分则第八章,属于国家工作人员职务犯罪系列。这一系列的罪名主要有:贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪、私分国有 。三是结合案件实际情况,将“财产来源不明”状态作为认定受贿等职务犯罪的证据。“财产来源不明”既可作为一个独立的犯罪,也应作为一种证据,以利于解决实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-6899.html -
了解详情
中。所有破坏环境资源的犯罪也都具有这种特性。此外,设置在第五章中的侵占罪、职务侵占罪、挪用资金罪、挪用特定款物罪和第八章中的贪污罪、挪用公款罪、 在刑法理论上加以区别,及在司法实践中正确认定这两类经济犯罪。1、位经济犯罪与共同经济犯罪的联系单位经济犯罪与共同经济犯罪的联系主要是:(1)单位经济犯罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-6212.html -
了解详情
金额中扣除行为人用于公务部分(或全部用于公务不认定犯罪)的做法。笔者认为,以上认识和做法并不符合刑法对贪污受贿犯罪的立法精神,理论上是站不住脚的, 举证责任等问题。一、赃款用途不能影响贪污受贿犯罪的成立贪污罪和受贿罪之间虽然在犯罪客观方面有所不同,但二者在犯罪主体、主观方面、客体方面及所得数额等方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-6148.html -
了解详情
十分必要的。4、一般而言,巨额财产来源不明罪的法律认定上,要简便于贪污罪贿赂罪,且其认定的客观性更强,可操作性也很强。因此,在反贪污贿赂斗争中, 根据宪法、刑事诉讼法和人民检察院组织法等法律法规,在我国行使对国家公职人员职务犯罪追诉权的法定机关是人民检察院。应该说从法律规定上,检察机关在办理贪污贿赂类 ...
//www.110.com/ziliao/article-5568.html -
了解详情
贪污罪与挪用公款罪都属于侵犯财产的职务犯罪,两者在犯罪主体、主观方面、犯罪对象以及客观方面都存在一定的共同点,但两者之间却有本质的区别。本文主要 罪挪用公款罪与贪污罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的:挪用公款是否转化为贪污,应当按照主客观相一致的原则,具体判断和认定行为人主观上是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-754518.html -
了解详情
条、第183条第2款,第271条第2款,第394条)贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。 公共财物的权力及方便条件。 最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪的几个问题的解释》(2000年6月27日自2000年7月8日起施行法释 ...
//www.110.com/ziliao/article-613670.html -
了解详情