的接受。从1616 年到1620 年,建立了有关的委员会,上议院和下议院都考虑了法典编纂方案,但最终它由于国王与议会间的紧张关系流产[5]。此后,法学家马修黑尔( 地随时间推移而生长,因而法律是一种受制于经常的变化的进化现象,只能在它的历史范围内才能被正确理解[79]。显然,萨维尼的第二个论点是卡特 ...
//www.110.com/ziliao/article-132388.html -
了解详情
16] 这样,交付(和登记)并不具有法律行为的意义,仅仅是纯粹的事实行为。物权行为究竟存不存在独立的意思表示?萨维尼对交付的解释究竟是不是仅仅是他自己的 两种:一是原物灭失,二是因为第三人合法取得。在没有第三人参与的法律关系中,如果原物没有灭失,原所有人即便依据不当得利返还请求权亦可重新取得其所有权, ...
//www.110.com/ziliao/article-238705.html -
了解详情
16] 这样,交付(和登记)并不具有法律行为的意义,仅仅是纯粹的事实行为。物权行为究竟存不存在独立的意思表示?萨维尼对交付的解释究竟是不是仅仅是他自己的 两种:一是原物灭失,二是因为第三人合法取得。在没有第三人参与的法律关系中,如果原物没有灭失,原所有人即便依据不当得利返还请求权亦可重新取得其所有权, ...
//www.110.com/ziliao/article-238699.html -
了解详情
可以将物权意思概括为以物权之设定、转移、变更或消灭为目的的意思。从萨维尼思想出发,联系法律行为的要素特征,德国民法理论发展了一系列对物权行为和物权法体系具有 帮助的。在债权行为不成立、无效或被撤销,但是物权行为有效成立的情况下,当事人和第三人的法律关系状况如何呢,可以分为两条线索:第一条是从物权行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233399.html -
了解详情
源于错误的交付也是完全有效的。”正如萨维尼认为:物权行为应与作为其原因的债权行为相分离,物的履行的效力已经从债务关系的效力中被“抽象”出来。因此德国 不动产的登记。[2]简言之,萨维尼的物权行为理论,就是无论民事主体因何种原因而进行物权的变动,他们关于物权变动的意思表示均应为独立法律行为,其效力和结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-16263.html -
了解详情
可以将物权意思概括为以物权之设定、转移、变更或消灭为目的的意思。从萨维尼思想出发,联系法律行为的要素特征,德国民法理论发展了一系列对物权行为和物权法体系具有 帮助的。在债权行为不成立、无效或被撤销,但是物权行为有效成立的情况下,当事人和第三人的法律关系状况如何呢,可以分为两条线索:第一条是从物权行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12965.html -
了解详情
进而认为,“我不认为我们具备制定一部优秀法典的能力。”[76]尽管萨维尼先生的话言过其实,因为“一个有能力将现有法制定为法律并将制定法的确定性作为法典编纂的 当时的法学水平,这是毫无疑问的。”也正是萨维尼深刻认识到这种辨证关系,并为之反对制定法典的努力,一部开创一个时代的德国民法典才能出台。如果不是萨 ...
//www.110.com/ziliao/article-11415.html -
了解详情
16] 这样,交付(和登记)并不具有法律行为的意义,仅仅是纯粹的事实行为。物权行为究竟存不存在独立的意思表示?萨维尼对交付的解释究竟是不是仅仅是他自己的 两种:一是原物灭失,二是因为第三人合法取得。在没有第三人参与的法律关系中,如果原物没有灭失,原所有人即便依据不当得利返还请求权亦可重新取得其所有权, ...
//www.110.com/ziliao/article-11392.html -
了解详情
16] 这样,交付(和登记)并不具有法律行为的意义,仅仅是纯粹的事实行为。物权行为究竟存不存在独立的意思表示?萨维尼对交付的解释究竟是不是仅仅是他自己的 两种:一是原物灭失,二是因为第三人合法取得。在没有第三人参与的法律关系中,如果原物没有灭失,原所有人即便依据不当得利返还请求权亦可重新取得其所有权, ...
//www.110.com/ziliao/article-11390.html -
了解详情
诉权私权说。我认为,萨维尼的诉权私权说是指民事诉权与民事实体请求权的一体性,理由如下: 首先,罗马法是以私法为主的古罗马奴隶制法律体系,自从作为古罗马 的存在,以此反对诉权私权说。我们都知道,所谓消极的确认之诉是指原告请求法院否认某一法律关系的存在。[11](P286)例如原告诉称被告在租赁合同终止后 ...
//www.110.com/ziliao/article-270299.html -
了解详情