1、原告对自身损害事实和与具体行政行为的因果关系承担举证责任。在行政诉讼中，往往原告要求被告对自身发生的损害予以赔偿，而损害赔偿问题本质上属于民事法律关系， 确有必要时才调查取证。因此，法院主动收集证据的情况不应经常发生，取证范围也要根据审查证据的需要而定。 2、人民法院有权要求当事人提供或补充证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132464.html -了解详情
做了许多背离行政目的、原则的坏事，加重了行政合法性的危机。 20世纪中叶世界范围兴起的行政程序法典化运动，在一定程度上缓解了这一行政合法性的危机。我国自 启发而自觉改变被诉具体行政行为和原告受此分析启发而自愿撤诉。[14]姜明安教授这一解决问题的方案显然是想缓和行政诉讼的实践与法律规定之间的紧张关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-131803.html -了解详情
，也应当是在诉讼中进行，而不宜在诉前进行；应就争议个案的范围内进行，而不能扩大涉案范围进行协调，只在个案涉及到的当事人和与该争议个案密切相关的部门之间 被诉的行政机关（被告）对依法作出的具体行政行为放弃或让步，来换取提起行政诉讼的行政相对人（原告）息诉；又不能也决不应官官相互，对不当或违法行政行为放任 ...
//www.110.com/ziliao/article-63054.html -了解详情
方面：广义上的公益诉讼是指任何人可借诉讼指摘行政措施之违法，后者仅限于一定区域范围内之居民或其具有一定特别资格者就行政活动之违法、不公或者指摘者。对于这 原告还是行政公诉的公诉人，其均与被诉行政行为无直接利害关系，这与传统的行政诉讼原告资格标准是有本质的区别的，是对“法律上的利害关系”标准的突破。二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-59629.html -了解详情
，应按《国家赔偿法》的有关规定，通过司法赔偿途径解决，而不应纳入行政诉讼范围。同时，刑事强制措施是刑事诉讼法明文规定、且由刑事案件引发出来的一 的证据足以证明该行为属于依照刑事诉讼法采取的司法行为，那么法院可以采取驳回原告起诉的方式结案[3].”有人认为，刑事强制措施是刑事诉讼法明文规定、且由刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-9531.html -了解详情
问题的解释》第13条第（2）项并没有将“利害关系”局限在“直接”利害关系的范围内，因此，“利害关系”也应包括间接利害关系。那么，如何界定间接利害关系呢﹖一般来说， 行为，分别对两人给予行政拘留15天和5天的处罚。原告林某对处罚不服，经申请复议后提起行政诉讼。钟某未提起复议和诉讼。法院认为，钟某与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-9108.html -了解详情
向法院提起附带民事诉讼，可以提出重新确认房屋权属的请求。4、附带民事诉讼的原告提出的民事请求，应当是经过行政裁决的民事权利义务之争，对未经裁决的， 在行政诉讼开始后、终结前的任何时候提起。三、行政诉讼附带民事诉讼的范围行政诉讼附带民事诉讼的范围，应包括下列几方面：1、当事人不服行政机关对其与他人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9073.html -了解详情
承担举证责任。”[10]而行政诉讼中的举证责任倒置即属于阻却举证的情况。根据上述原理的解释可以看出，将“谁主张、谁举证”的举证范围限于积极事实会更为合理 ，可以看出无论是被告的举证责任（“被告对作出的具体行政行为负有举证责任”）还是原告的举证责任（（1）其符合起诉条件的相应证据材料，但是该条规定实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -了解详情
没有专门设立保护国家和公共利益的客观诉讼制度。虽然《行政诉讼法》第1条规定行政诉讼立法目的之一是保障和监督行政机关依法行使行政职权，但是这里的“保障”是在保护 侵犯原告的利益，也未对原告的权利义务产生实际影响的理由驳回起诉。法院的作法在法律上是正确的，符合现行法律有关行政诉讼受案范围和起诉受理的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-8786.html -了解详情
从表面看区别于“谁主张，谁举证”的民事诉讼举证责任原则，行政诉讼的特殊性就体现在这里，从形式上看原告处于主张者的地位，主张某一具体行政行为的违法性，而从 的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。因此，为了保证人民法院正确受理案件，起诉人应当提供证据证明他 ...
//www.110.com/ziliao/article-8293.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务