，加之国务院也不是行政复议机关，因此《行政诉讼法》实际上是排除了国务院作为行政诉讼被告的可能性。同时，法院在审理案件过程中又无权对国务院的规范性文件的 都是由中央军事委员会进行的行为，中央军事委员会的行为并不是行政复议和行政诉讼的对象。在香港地区，根据基本法和香港特别行政区驻军法的规定，全国人大及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-4371.html -了解详情
之后不断地上诉、上访，寻求法治体系内外的进一步救济。另一方面，这种不满也是由于行政诉讼本身的制度局限性所造成的。对比其他两种诉讼类型我们可以清楚的看到相对人所 调解的过程中可以针对自身利益进行博弈，也是在行政诉讼中直接实现诉求的一种方式。 其三，对作为共同被告的复议机关和原机关一并作出判决。公正的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-848376.html -了解详情
行政诉讼的和解制度, 所以对行政诉讼和解的具体内涵还没有统一的表述。一般认为, 行政诉讼的和解是行政诉讼过程中行政相对人 (原告) 与行政机关 (被告) 之间, 在人民法院的主持下就有关诉讼标的达成合意, 在双方各自放弃一定权利 (力) 的 ...
//www.110.com/ziliao/article-844339.html -了解详情
59:43 | 来源：人民法院报第七版人民法院在审理行政案件过程中依法作出裁判，是行政诉讼程序中的重要环节和重要制度。新行政诉讼法和《解释》在原有基础上 明确将行政协议争议案件纳入行政诉讼范围之内，随之配套的行政判决必须跟上。新行政诉讼法第七十八条规定，人民法院可以相应地判决被告承担继续履行、采取补救 ...
//www.110.com/ziliao/article-592127.html -了解详情
59:43 | 来源：人民法院报第七版人民法院在审理行政案件过程中依法作出裁判，是行政诉讼程序中的重要环节和重要制度。新行政诉讼法和《解释》在原有基础上 明确将行政协议争议案件纳入行政诉讼范围之内，随之配套的行政判决必须跟上。新行政诉讼法第七十八条规定，人民法院可以相应地判决被告承担继续履行、采取补救 ...
//www.110.com/ziliao/article-591856.html -了解详情
行政裁定、决定的依据，因此，不能成为其行政行为合法与否的依据。 作为被告，商标评审委员会的说法具有合理性，并且在很长一段时间内得到了法院的 每一个类型的商标评审案件，都涉及到当事人的实体权利，无论是商标评审行政程序还是行政诉讼程序，最终都应当保证当事人合法实体权利的实现，使当事人最终通过行政、司法途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-373042.html -了解详情
统一而造成的司法权的滥用而限制或剥夺原告资格的现象普遍。 4、行政机关是否具有行政诉讼的原告资格？现行的立法没有明确规定行政机关具有原告资格，这在实践中直接导致了 民也是有胜诉的可能性的，退一步说，就算官告民中作为被告的民败诉，只要这个行政诉讼的程序是适当的，老百姓也输得心服口服。 （二）属事因素范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-362770.html -了解详情
，违反法定程序的具体行政行为，人民法院一般作出撤销或部分撤销判决，并可以判决被告重新作出具体行政行为。在笔者看来，我国行政诉讼法对违反法定程序的具体行政 是因为，行政诉讼中，原告一般不会提出补正的诉讼请求，因而，人民法院作出补正判决时并不存在相应的诉讼请求，原告往往是向人民法院提出撤销或部分撤销被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310575.html -了解详情
行政相对人合法权益方面的实效性。 二、行政机关：艰难的治理者 行政诉讼制度把行政机关置于被告地位，并接受法院的审判，但是，行政机关在当下的另一个角色 政府的程序性制度保障机制。由于法治乃当今世界之潮流，对于作为法治标志之一的行政诉讼制度，行政机关也只能逆来顺受，即使心存不满也不能当众发泄，公开抵制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-291725.html -了解详情
的准司法行为。反过来，司法权对行政权的监督制约功能也有了前所未有的发展，通过行政诉讼实现司法权对行政机关行政行为的合法性进行审查，纠正专横、任性、滥用自由裁量权 结果避免了小马拉大车的局面。 在民事附属行政诉讼中，原告是受害人，民事诉讼的被告是加害人，行政诉讼的被告是行政机关。两种诉讼尽管性质不同，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-269193.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务