行政诉讼证据审查 -法学论文搜索

浅谈行政诉讼的协调问题

行政案件的时候，协调工作必须在查明案件所涉及的所有事实和法律法规，掌握充分证据，分清责任，明辩是非的基础上进行，对双方当事人的诉讼请求和利益进行衡加审查一律准予撤诉，这种协调不但违背了自愿调解的原则，也背离了行政诉讼对行政行为进行合法性审查，监督行政机关依法行政的目的，侵犯了行政相对人的利益。如 ...

//www.110.com/ziliao/article-214498.html -了解详情

我国行政裁决诉讼中司法审查的限度

行政裁决中隐含的公共目的，应在审判中仅就行政裁决的合法性进行审查，在制度上，应建立行政诉讼附带民事诉讼的制度。【关键词】行政裁决司法变更权行政附带民事诉讼一了第三人，并要求第三人在收到申请书副本三日内提交答辩书及提供相应的证据。同月19日，被告举行了听证调解会，第三人未向被告提交答辩书和任何 ...

//www.110.com/ziliao/article-212305.html -了解详情

浅谈我国行政诉讼制度的完善

的公认，司法独立的功能在于排除司法活动中的法外干涉，保证法官根据他们自己对证据、法律和正义的认识对案件进行裁判时独立于政府权力和私人的压力、诱惑、是行政诉讼受案范围改革和完善的一个重要方面。 2、建立法规审查机制，将抽象行政行为纳入行政诉讼的受案范围。抽象行政行为不会对当事人产生直接的损害，但实际上 ...

//www.110.com/ziliao/article-208430.html -了解详情

浅谈我国行政诉讼制度的完善

的公认，司法独立的功能在于排除司法活动中的法外干涉，保证法官根据他们自己对证据、法律和正义的认识对案件进行裁判时独立于政府权力和私人的压力、诱惑、是行政诉讼受案范围改革和完善的一个重要方面。 2、建立法规审查机制，将抽象行政行为纳入行政诉讼的受案范围。抽象行政行为不会对当事人产生直接的损害，但实际上 ...

//www.110.com/ziliao/article-206629.html -了解详情

审理高校行政诉讼案件的探索

田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证书、学位证书教育行政诉讼案件后，正式确立了受教育权受侵犯后可以接受司法审查，行政审判正式在教育领域可以行使司法监督权，学校作出开除学籍决定认定的考试作弊、殴打老师、被公安机关拘留事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、程序是否合法。（2）比例原则比例原则是 ...

//www.110.com/ziliao/article-206615.html -了解详情

浅析反倾销司法审查制度

和外国)政府反倾销措施的侵犯时，他可以向该成员方的司法机关提起行政诉讼，请求司法机关审查该行政行为的合法性，以维护自己的合法权益。由于各国在涉外行政诉讼上法院将其解释为：是一个合理的人可能将其接受为支持一个决定的足够证据。实质性证据标准是法院对行政机关权限的尊重，只要行政机关的证明合理，即具备实质性 ...

//www.110.com/ziliao/article-198734.html -了解详情

论法律诉讼中的证据收集

的证据主要由双方当事人承担，只有在法定情形下，人民法院才应该调查收集证据。 ③在行政诉讼中，行政机关作为被告，有权也有责任对争议的具体行政行为的合法性提出证据第六十五条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。应当辨别真伪，审查其效力。”《刑事诉讼法》第四十三条规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、 ...

//www.110.com/ziliao/article-167774.html -了解详情

对土地确权行政案件几个问题的思考

，希望人民法院通过行政审判监督行政机关的违法行为，从而实现其根本的请求，但行政诉讼的审查角度虽然立足于相对人的民法上的权利即土地使用权而赋予其起诉的资格（一）政府对土地之确权行为合法的，判决维护。（二）土地确权主要证据充分，而存在程序或适用法律错误的判决确认违法由人民法院以司法权确认土地权。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-158074.html -了解详情

我国行政诉讼和解撤诉结案制度探析

撤诉；二是被告主动改变具体行政行为，原告申请撤诉，法院裁定准许；三是经过证据交换或者开庭后，被告自感有可能败诉，便主动请法院协调，经过法院在原被告。一个行政行为被起诉到法院,法院就依法拥有对该行政行为的审查权 ,被诉的行政行为也就已经成为行政诉讼法律关系的客体。同时 ,如果对原告的撤诉申请不加分析、 ...

//www.110.com/ziliao/article-158049.html -了解详情

立法回应与理论整理 ——《撤诉规定》解读及行政诉讼协调机制的规范探索

对行政诉讼协调合意内容赋予法律效力及执行力的关注，但是如上所述对行政诉讼协调程序及人民法院审查协调撤诉功能的强化规定不足，笔者提出完善撤诉裁定后权利救济机制来弥补不足。后，对被告新作出的具体行政行为（不同事实）不服，或收集到新的证据（不同理由）能够证明先前所诉的具体行政行为违法，重新起诉的，法院应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-158010.html -了解详情