认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,应当对证据收集的合法性进行法庭调查。“当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的 的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。”第四款修改为:“对于二次补充侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-281704.html -
了解详情
认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,应当对证据收集的合法性进行法庭调查。 “当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集 证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。” 第四款修改为:“对于二次补充侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-279987.html -
了解详情
可以看出,法条上赋予了律师有自行收集证据的权利和申请人民法院、人民检察院收集、调取证据的权利,但实质上这种权利并没有强有力的保障,律师能否取得 出庭作证。对于辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据的,人民检察院、人民法院认为需要调查取证的,应当由人民检察院、人民法院收集、调取证据,不应当向律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情
158条的规定,人民法院调查核实证据,可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。如果控、辩双方对合议庭在调查核实证据过程中收集到的证据材料有异议时, 由控方对被告人审判前供述的合法性负证明责任以外,规定还要求被告人及其辩护人在向法庭提出被告人审判前供述是非法取得的申请时,必须提供涉嫌非法取证的人员、 ...
//www.110.com/ziliao/article-257490.html -
了解详情
可以行使释明权、发出委托调查命令等措施。假如证据在双方当事人之间分布不均匀,法院应要求或命令持有者提出该证据,持有该证据的当事人如无正当理由拒不提出 对当事人及其诉讼代理人不能自行收集证据的客观原因并没有作出明确具体的规定。虽然最高人民法院在《适用意见》第73条和《民事证据的若干规定》中都试图弥补这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-255249.html -
了解详情
在提起公诉和审判阶段,辩护律师享有一定的调查取证权,但是,依据刑事诉讼法第37条的规定,形式上法律赋予律师有自行收集证据的权利和申请人民法院、人民检察院收集、 侦查机关应当在48小时内,至多在5日内安排律师会见的要求。在检察机关的自侦案件中,许多会见的申请往往还不被批准。而且即使是公安机关准许会见的, ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
的证据方法。(4)在法庭记录里应记明检察官的姓名,并应记载检察官所提出的申请。 1898年、1938年、1958年德国民诉法修改中也都基本 诉讼法的规定进一步具体化,属于广义上的民事诉讼法,对地方各级人民法院均有约束力。在调查收集证据问题上,各级法院须按最高人民法院确立的证据规则行事,否则即属于违法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
由此可见,最高人民法院与最高人民检察院在解释非法证据的性质和范围时,采用了一致的标准。由于侦查人员以刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗等非法手段收集证据的行为,在 的证据,辩护方也很少会提出要求排除的申请。 那么,面对辩护方提出的排除非法证据的申请,刑事法庭一般会作出怎样的处理呢?换言之,刑事法庭能否将非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-250881.html -
了解详情
人员,并没有赋予犯罪嫌疑人、被告人自行收集证据的权利。依据刑事诉讼法和相关司法解释的规定[6],辩护律师享有自行调查取证和申请调查取证的权利。但《刑事诉讼法》第 的举证不能达到法律规定的案件事实清楚,证据确实、充分的要求,将承担控诉主张不能成立的裁判危险,即人民法院根据《刑事诉讼法》第162条第3项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
主动采取保全措施,主动采取保全措施当属依职权调查收集证据。依我国民诉法第64条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《若干规定》)第15 。《若干规定》第24条规定:当事人申请保全证据的,可以要求其提供相应的担保。 与台湾地区的相关规定相比较,上述规定存在的问题是,一方面否定了口头申请, ...
//www.110.com/ziliao/article-246837.html -
了解详情