、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人的陈述、被告人的口供,不能作为定案根据。”这与公约的规定是基本一致的。最高人民检察院在《人民检察院刑事诉讼规则》第265条 ;从造成的客观后果上看,其对被执行搜查或扣押的人的权利损害轻微;从所获证据的作用来看,其对定罪、量刑具有重要意义,若被排除就会放纵犯罪分子。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
所有证人都要出庭,还要考虑该证人证言对案件定罪量刑是否有重大影响;另一方面,要完善证人出庭必要性的审查标准,明确不出庭的合法事由,防止法官随意否定控辩 制度改革主要涉及律师辩护、法律援助和司法鉴定三方面。1.进一步强化律师在刑事诉讼中的职能作用。强化律师在侦查阶段的辩护职责。意见突出了律师辩护意见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-617097.html -
了解详情
一致,可以相互印证,也不能据此定罪和判刑。理由是被告人和证人在诉讼中的权利义务不同,地位作用也不一样,不能赋予一人以“双重身份”,人为地创造一 害怕承担过多的民事责任或被处以行政处罚而作虚假供述以推卸责任[13]。显而易见,非同案审理中共犯口供和不予追究刑事责任的共同作案人的口供不能当作证人证言使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-516313.html -
了解详情
的私人性质和民事诉讼中的当事人处分权,民事诉讼中国家权力收缩和当事人诉权扩张已经成为民事诉讼改革的潮流和趋势。这种情况已经在民事诉讼的证人制度中得到体现, 的体现。一般认为正是由于当事人与案件有直接的利害关系,其在诉讼中不可能陈述对自己不利的证言,故此不能以当事人陈述作为证据{12}。尽管随着社会民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-489196.html -
了解详情
方面,也有十分重要的意义和作用。证人出庭作证,有利于查清犯罪事实,打击犯罪活动;有利于控辩双方对证人证言的质证; 有利于增强案件审理的透明度, 有利于庭审方式 刑事诉讼中的证人出庭制度。 一、目前我国刑事诉讼中证人出庭的现状 证人出庭作证,是现代庭审制度的基本要求,是保证司法公正的 基本措施。在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-256835.html -
了解详情
是否协助抓获被告人;(四)被告人平时表现及有无悔罪态度;(五)被害人附带民事诉讼赔偿情况,被告人是否取得被害人或者被害人近亲属谅解;(六)其他影响量刑的 证据的种类排列证据(把所有的证人证言放在一块,不论证实什么内容),以致相关事实究竟有哪些证据证实看不清楚。 在死刑案件裁判文书中列举证据,应以完美 ...
//www.110.com/ziliao/article-256800.html -
了解详情
,事实行为又可进一步分为表示行为与单纯事实行为两种。表示行为,是指虽然包含有行为主体的意识表示(如证人证言,检察官的法庭辩论等),但其最终的法律效果 于审判阶段,也适用于侦查和起诉阶段。而参与性的核心就是强调当事人在诉讼过程中的作用,确保当事人有效地参与到诉讼过程中来,并最终对裁判结果发生积极的影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-253654.html -
了解详情
证人证言是世界各国刑事诉讼中运用最为普遍的一种证据,在我国刑事证据体系中也居于十分重要的地位。而证人出庭作证是充分发挥证人证言这种证据作用的关键环节。所以 拒证的强制性措施和制裁措施。首先,规定其民事责任,证人对因其拒证而造成的费用和损失应承担赔偿责任。其次,规定其行政责任和刑事强制性措施,以妨碍诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
性进行实质论证,以便上级权力和社会公众进行监督审查;在实质论证中,裁判者就会轻视动态即时性证据的作用,因为,裁判者不仅无法表明动态即时性证据的存在 等的教学。2010年4月起在清华大学法学院博士后流动站工作,合作导师为民事诉讼法学家王亚新教授。 【注释】 [1]关于刑事证明标准的比较,可参见周洪波:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-230318.html -
了解详情
程序与制度设计来看,二者差异仍然很大。鉴于目前大陆地区刑事诉讼中的证人制度中存在的问题较为突出,而台湾地区的刑事诉讼法在经过几次修改后对其相应的证人制度 刑事诉讼法在修改种确立了传闻证据排除规则,但书面证言在法庭上的大量使用使这一规则只能是台湾式的。而且在英美法系对传闻证据排除规则作出大量例外的时候, ...
//www.110.com/ziliao/article-229488.html -
了解详情