的方式下出示的,不具有明确告知的性质,应认为这是一种欺诈行为。另外,该盖章行为也不属重大误解,重大误解具有将其本意作出了错误的意思表示的特征,而盖章单位既不知晓担保内容的存在,也未作出明确的担保的意思表示。因此应认定该工资收入证明中的担保文句无效,此后的民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-140970.html -
了解详情
,其广义的理解与适用散见规定于相关民事法律规范之中:比如受欺诈、胁迫方及被重大误解、显失公平、乘人之危方的撤销权,即合同撤销权。 二、权利设立的体系 ,其中又有不同:一般情况下,在欺诈、胁迫、乘人之危合同中只有受损当事人一方,在重大误解、显失公平合同中,双方当事人均享有撤销权,撤销事由为上述5种情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140711.html -
了解详情
追缴财产的问题。 五、合同解除与合同撤销 合同的撤销是指当事人对合同的内容有重大误解或显失公平、受欺诈、受胁迫等,可以经利害关系当事人请求撤销该合同, ,但两者存在如下区别: (一)从发生原因来看,合同法规定的合同撤销原因主要包括重大误解和显失公平,以及因欺诈、胁迫等意思表示不真实的行为。一般来说,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-131861.html -
了解详情
辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。”第74条规定 当事人撤回自认的。二是有充分证据证明,当事人作出自认时是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的自认,可以撤回。对于自认撤回的法律效力问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-25938.html -
了解详情
是不真实”的再承认。 (二)自认人有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解的情况下作出,且与事实不符,可以撤回自认。民事诉讼追求的是客观真实,保障诉讼公正,保护当事人的合法权益。因此,对确定是在受胁迫、欺诈或者重大误解情况下作出的自认,应当允许撤回,但自认人必须就上述撤回自认的原因举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-25488.html -
了解详情
上签字,同意返还43万元价值商品,不是其真实意思表示,是对该商品的价值有重大误解。4月21日,双方在自动履行第二条时,交接物品清单上的“至此(1999年) 开庭时,对返还43万元商品表示认可不是其真实意思的表达,是对该商品价值有重大误解,另九洲为国有企业,其工作人员也无权对国家财产作无原则放弃。 3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25437.html -
了解详情
上签字,同意返还43万元价值商品,不是其真实意思表示,是对该商品的价值有重大误解。4月21日,双方在自动履行第二条时,交接物品清单上的“至此(1999年 仲裁开庭时,对返还43万元商品表示认可不是其真实意思的表达,是对该商品价值有重大误解,另九洲为国有企业,其工作人员也无权对国家财产作无原则放弃。3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-19324.html -
了解详情
四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫 这样的规定一方面是因为第一点所说的可证性问题,另一方面是因为人身合同关乎被保险人的重大人身利益,法律对合同订立后保险人对投保人是否履行如实告知义务提出异议并解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-17131.html -
了解详情
权。撤销权这一名词,对我们并不陌生,《民法通则》第五十九条规定,因重大误解和显失公平的民事行为可以撤销,在此也就遇见过撤销权。《合同法》第 名义订立的合同……,善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权。3、合同一方当事人因重大误解、显失公平,或一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-14327.html -
了解详情
。注2:《民法通则》第五十九条规定的可撤销可变更民事行为(1)行为人对行为内容有重大误解的;(2)显失公平的。《合同法》第五十四条规定的可撤销可变更民事行为:(1)因重大误解订立的;(2)在订立合同时显失公平的。(3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14233.html -
了解详情