无过失责任制度。41997年新刑法实施后,我国对犯罪包括环境犯罪的认定仍采取罪过原则,即以故意或过失为犯罪构成的主观要件,并未确立无过失责任制度。目前, 公司就是污染源,如果被告拿不出足以推翻这种推定的反证来,那么就可判定具有因果关系。本案适用因果关系间接反证说主要基于以下考虑①受害者所患疾病特征及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-7942.html -
了解详情
标准。已经知道、预见到自己的行为性质和后果却仍然实施这种行为的就是故意犯罪。因此,古代刑法中故意犯罪的范围,除了包括直接故意、间接故意外,还包括现代刑法 依过失法收赎。总之,“知”是古代刑法认定故意犯罪的主要标准。?(2)在认定过失犯罪方面,行为人对危害结果否定的意志因素起着主要作用,行为人能否预见、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7265.html -
了解详情
杀人罪的情形排除在刑法第133条之外。[⑧]第二种意见认为,这一规定包括过失和间接故意的致人死亡(即行为人肇事后逃逸,对被害人死亡持放任态度),但不包括 肇事逃逸的,可以成立不作为的故意杀人罪或故意伤害罪,原则上为司法实践提供了一个解决交通肇事逃逸能否及如何认定为不作为犯罪的依据。但是,尚有研究余地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6773.html -
了解详情
可能被一同击中而不顾,结果一枪打出,击中小孩。需要说明的是,作为放任的间接故意,不存在犯罪未遂的问题。第三,并非明确追求具体后果,而是在瞬间的情绪 认识因素的成立。唯有如此,我们才能有可能将犯罪故意的认定标准贯彻于司法实践的全部与始终,才能有效地维护法制的严肃性与统一性。 南京铁路运输检察院·郭山珉 ...
//www.110.com/ziliao/article-5296.html -
了解详情
的结果,因此间接故意犯罪不存在犯罪目的。过失犯罪行为主体的主观方面只能是过失,更无目的之说。 2、对“牟利”的认定。此处的“牟利” 应理解为为 《新刑法疑难问题解析与适用》 中国检察院出版社1998年版 ⑶马克昌主编:《经济犯罪新论》武汉大学出版社1998年版 ⑷陈兴良著:《刑法适用总论》 法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-5281.html -
了解详情
两高发布的渎职和行贿两个司法解释都开始用解释的方式颁布,直至这个《解释》的出现,这足以说明对职务犯罪的认定越来越重视,越来越规范。 二、司法解释两处推 控制公共财物后,是否将财物据为已有,不影响贪污既遂的认定的认定,进一步将贪污受贿的故意界定为只要非法占有公共财物、收受他人财物之后,只要不及时上交或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-584591.html -
了解详情
犯罪故意包括了共同直接故意、共同间接故意犯罪和共同犯罪人中有些是直接故意、有些是间接故意等三种情况。;【21】而关于共同犯罪的责任认定这一块,有些 主编:《刑法学》(第六版),北京大学出版社2014年版,第163页;马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社2003年版,第505页;赵秉志主编,赵秉志、 ...
//www.110.com/ziliao/article-564590.html -
了解详情
上,刑法分则中很少有以被害人的法益被害性质和量度作为犯罪的反社会性的衡量标准。换言之,法律没有规定被害人因他人故意杀害而死亡的,对行为人处,法律也不是 了重大正当的义务,这绝不意味着彻底颠覆和全盘否定当代刑法学的所有理论。 首先,犯罪的本质是什么,与犯罪的认定标准是两个问题,而学界一直混淆这两个问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-498714.html -
了解详情
代表的是罪过(或犯意)要求的边缘化趋势,即罪过之于犯罪定义的构建与犯罪的认定正逐渐丧失决定力和影响力。[74]严格责任的兴起,自然是表征刑事责任 现代的罪责原则。[95]然而,晚近以来间接故意理论的发展过程中,出现了弱化甚至否定意欲要素的趋势。传统的意欲论已经鲜有追随者,人们要么干脆主张意欲要素无用论 ...
//www.110.com/ziliao/article-489470.html -
了解详情
可能发生事故,仍然要冒险生产,对于矿难和矿工的死亡,这些人主观上实为故意。但以往从来没有将煤矿事故认定为故意犯罪的先例,矿领导们大不了因过失犯罪判上 。基于风险防控和法益保护的需要,就应当直接认定行为人对危害结果的发生至少存在放任的间接故意。在这里,与行为有关的行政法规、规章制度等行政性规范成为主要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-468040.html -
了解详情