无疑。H{23}(P. 78)所谓完全,现代汉语词典的解释是:(1)齐全,不缺少什么;(2)全部。{8}(P.1296)诉讼中的完全客观真实要求诉讼主体对案件所有事实 因为,在现行的民事诉讼制度中,绝大多数情况下都是当事人自行收集并提供证据,这种取证相对于国家公安司法取证来说力度就要差得多,如果要求负 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
重要概念,在刑事诉讼法学研究及刑事诉讼立法和司法实践中被广泛使用。但是,到底什么是刑事辩护,在不同的语境中,使用者往往赋予其不同的涵义。当今世界各主要 的定性上以及量刑上进行辩护。而在这方面,也不一定需要辩护人自己提供证据。总之,通过提出证据而进行辩护,在辩护人对犯罪嫌疑人、被告人进行的辩护中只是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情
管辖错误在民事诉讼中并不具有普遍性,如果当事人认为管辖正确,显然是没有必要提什么异议的。 对上诉和申请再审规定失权也基于同样的理由,当事人只有在认为 ,因而该事实由于被告已作出诉讼上的承认成为无需证明的事实,原告不再需要为此提供证据。 另一方面,时效抗辩使得本案的争点成为原告主张权利是否超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
但管辖错误在民事诉讼中并不具有普遍性,如果当事人认为管辖正确,显然是没有必要提什么异议的。 对上诉和申请再审规定失权也基于同样的理由,当事人只有在认为 ,因而该事实由于被告已作出诉讼上的承认成为无需证明的事实,原告不再需要为此提供证据。另一方面,时效抗辩使得本案的争点成为原告主张权利是否超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
在申请人遭到拒绝寻求司法救济时,同样也不应当在原告资格上进行限制。 [三]什么是直接利害关系 实践中还有一种认识:在政府信息公开诉讼中,如果一个与 结论的,人民法院可以不要求其提供该政府信息,但有下列情形之一的除外:[1]人民法院认为相关证据材料不充分的;[2]人民法院认为需要对政府信息中含有的不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-164768.html -
了解详情
就在所难免了。 (二)法律语言的稳定性与变异性的矛盾 作为人际交流的工具,语言是需要稳定的。如果语词的含义变化无常,人们就无法依据它进行思想的交流。不过, ,究竟什么是刑讯?疲劳审讯等精神折磨是否属于刑讯的范畴?总之,语言对于证据规则来说是至关重要的。 语言分析可以为证据法学研究开拓新的视角并提供新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160873.html -
了解详情
词/听者陈词 内容提要: 陈词认识论是当代西方哲学认识论的重要话题之一。对于陈词是什么,学者的意见存在分歧。可以将现有主流的定义分为三种类型:以科迪为代表 或者尚未解决的问题相关(可能是p,可能不是p),并且直接提供给那些在这个问题上需要证据的人。⑨ 科迪的这些条件受到了广泛的批评。虽然他试图定义一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-154017.html -
了解详情
公开政府信息,并没有产生法律效果,既不对申请人的权利产生影响,也没有给申请人增加什么义务,因而是不可诉的。 为了澄清这些模糊认识,我们有必要介绍几对概念。 的,人民法院可以不要求其提供该政府信息,但有下列情形之一的除外:(1)人民法院认为相关证据材料不充分的;(2)人民法院认为需要对政府信息中含有的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-149908.html -
了解详情
鉴定结论属于"书证",与"证人"出庭作证之属于"人证",是不同的。如果采用"人证",需要证人当庭陈述,法官通过判断"证人证言"以认定案件事实。鉴定不是这样,鉴定是 如果患方提供的证据已经使法官有理由相信医方存在过失,且损害与过失行为有因果关系,法官应当直接根据患方的证据作出认定,不需要再搞什么举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-149145.html -
了解详情
?如果患方提供的证据已经使法官有理由相信医方存在过失,且损害与过失行为有因果关系,法官应当直接根据患方的证据作出认定,不需要再搞什么举证责任倒置 方举证证明自己没有过失或者没有因果关系,亦即实行举证责任倒置。如果医方提出一些证据证明自己没有过失或者证明损害结果与医疗行为没有因果关系,医方的抗辩就成功了 ...
//www.110.com/ziliao/article-133487.html -
了解详情