对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有法律规定的情形的应当提起抗诉,由人民法院再审。据此 。 最后,在其它方面,因为各种原因致使原生效裁判显失公正的,如司法工作人员徇私舞弊,故意作枉法裁判的;司法工作人员是因为水平不高,或者严重不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -
了解详情
,提出完善之浅见。 二、民事抗诉制度存在的程序性问题 我国民事诉讼法总则中规定:“人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。”民事诉讼法审判监督程序一章中 问题和不足日渐显露出来,具体表现在: (一)抗诉期间无法定时限要求,影响了生效裁判的稳定性。民事诉讼法第182条规定:“当事人申请再审,应当在判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-26137.html -
了解详情
的当事人通过原审法院提出上诉。对民事及行政诉讼案件,应规定直接向二审法院提出上诉。具体上诉操作规程如下:一审法院在送达裁判文书时,同时向当事人出具《 的期限内向与二审法院同级的人民检察院提出再上诉申请,由人民检察院决定是否准许再上诉的诉讼制度。人民检察院对经过审查认为事实清楚、适用法律正确、审判程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-26047.html -
了解详情
的当事人通过原审法院提出上诉。对民事及行政诉讼案件,应规定直接向二审法院提出上诉。具体上诉操作规程如下:一审法院在送达裁判文书时,同时向当事人出具《 的期限内向与二审法院同级的人民检察院提出再上诉申请,由人民检察院决定是否准许再上诉的诉讼制度。人民检察院对经过审查认为事实清楚、适用法律正确、审判程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-25992.html -
了解详情
民事案件、行政案件的审判活动和人民检察院对公诉案件的审查、起诉活动以及对刑事裁判、民事裁判、行政裁判的抗诉活动。至于人民检察院对贪污贿赂案件和渎职 往往掌握在法院领导人员和审判委员会手中。对于法院领导人员和审判委员会如何行使案件处理的决定权,新闻记者无从知道,因而也就无法予以监督!要解决上述两个问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-19383.html -
了解详情
实体利益的减损、消耗。然而在司法实践中,对于生效的民事裁判,一旦人民法院或人民检察院发现“确有错误”或认为符合法定条件,即可依法启动审判监督程序,不仅不受时效、 者,只有法院中立了才有利于维护原告被告双方平衡的机制。其次,对检察机关的抗诉权不应完全否定,但对其监督的范围应加以必要限制,即检察机关对涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
的权利。因为“不告不理”,“无诉讼便无审判”,“无审判便无法官”。对于民事纠纷当事人可以有权诉请司法救助,也可以放弃司法救助。法院主动提起再审程序, 监督的职能。民事诉讼法对人民检察院的这种审判监督在范围上没有限制,在期限上也没有限制,导致这种抗诉监督被滥用,严重干预法院独立审判权,破坏裁判的稳定性, ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -
了解详情
法定机关,也即人民法院和人民检察院认为此前已经发生法律效力的民事判决、裁定本身确有错误,或者审理过程违反法律规定,因而依法决定再审,或者依法提出抗诉从而再审所应遵循的 普通程序,而是一种特殊程序,它是对错误裁判的一种补救,这种补救应当是有条件、有限制的,不应当是无止境的。否则,不利于权利义务关系的稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12497.html -
了解详情
审查时间最长为7日,立案时间为收到起诉书(状)7日内,普通程序一审民事案件的审限一般为6个月,最长为15个月。但与之相比,法律和 长期陷入不能依法提请上级人民法院再审或提请人民检察院抗诉的困境根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人对已经发生法律效力的裁判认为有错误的,可以向原审人民法院或上一级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-12367.html -
了解详情
上诉费缓、减、免获批,就能顺利启动二审程序,没有其额外槛;法律规定一审终审的案件除外。当事人在诉讼中应充分用好程序权利,以保护自己的 申请动摇或者否定法院生效裁判的稳定性和权威性,对社会关系可能产生破坏作用;也会削弱法院生效法律文书的权威性。 《人民检察院民事诉讼监督规则》规定申请抗诉或者申请检察建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-904220.html -
了解详情