条规定:人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。在审查起诉阶段,辩护人行使辩护权主要是通过辩护人会见犯罪嫌疑人,查阅、摘抄、复制案件 做法也有差异,在一些地方甚至省略了这一程序。为了实现立法设置这一程序的目的,保障犯罪嫌疑人的合法权益以及辩护人辩护权的充分行使,保证审查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-413783.html -
了解详情
存在缺陷。一是检察监督缺乏法律权威。立法上规定检察机关有监督的职责,却没有规定监督的程序、权限和有效手段,导致实践中检察监督仅限于口头纠正、协调, 证、事务所证明、委托书或法律援助公函就可以会见犯罪嫌疑人,不需要任何机关的批准就可以会见。这可以防止刑讯副供及侦查阶段的其它不规范行为对被监管人权利的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-364172.html -
了解详情
侦查人员必须严格遵守法定程序,客观、公正、全面地收集证据。把整个案件建立在构建相互印证的证据体系基础之上,案件效果以公诉和审判环节对侦查阶段获取证据的 的运用以及灵活把握强制措施的时机等,提升讯问的质量和水平。三是着力提高固定证据能力。比如律师会见犯罪嫌疑人或向证人调查取证后,侦查部门应当适时提审犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-303012.html -
了解详情
,侦查是一种查获犯罪嫌疑人、收集犯罪证据的专门调查活动。在侦查过程中,侦查机关一般要通过两道审查程序:一是尽可能收集犯罪证据,以便达到批准逮捕所需要 。不仅如此,法庭辩论也被区分为定罪辩论和量刑辩论两个阶段,在前一阶段,法庭引导控辩双方对被告人的定罪问题发表辩论意见,公诉方可以集中论证被告人构成犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情
拘留措施的备案。在我国,拘留是一种未经司法审查程序而由侦查机关将犯罪嫌疑人先行羁押的较为严厉的强制措施。在西方各国,拘留时限都很短,有的只有几个小时 律师过多地参与到侦查阶段中来。因此,建立适合我国国情的现场见证制度,例如审讯过程录音录像就是一种更现实和可靠的方式。这不但能保护犯罪嫌疑人的权利,而且对 ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情
在法庭上被告人说自己有罪供述是在侦查阶段被刑讯逼供的情况下作出的,也绝少有刑事法庭对此进行调查-这是我们缺乏相应程序机制的结果。而可操作性强的非法 ,诸如:审讯期间,允许律师在场;律师应享有充分的会见权;严格控制公安机关提审犯罪嫌疑人的时间;羁押机关同侦查机关分开;对审讯全过程录音录像;法院严格保持其 ...
//www.110.com/ziliao/article-259154.html -
了解详情
比如说辩诉交易等等。片面强调权力限制,不利于打击犯罪。关于侦查措施的积极程序,有代表提出降低立案条件、侦查阶段进行刑事和解、坦白从宽、鼓励供述,建议完善侦查 在刑事诉讼中都应当有辩护人为他辩护,在侦查过程中应当确立律师在场权,辩护人会见犯罪嫌疑人无需法院、检察院的批准。但是,有实务界人士提出了反对意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
检察机关坚持以事实为根据,以法律为准绳的原则。检察机关在侦查阶段,必须全面地收集能够证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据;在审查起诉阶段, 、被追诉者在诉讼过程中被动的受追诉地位的特征依然明显。司法实践中,律师在会见犯罪嫌疑人、调查取证及在其他诉讼环节的参与权还没有达到与司法机关相应职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-229943.html -
了解详情
检察机关坚持以事实为根据,以法律为准绳的原则。检察机关在侦查阶段,必须全面地收集能够证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据;在审查起诉阶段, 、被追诉者在诉讼过程中被动的受追诉地位的特征依然明显。司法实践中,律师在会见犯罪嫌疑人、调查取证及在其他诉讼环节的参与权还没有达到与司法机关相应职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-229942.html -
了解详情
自由。{7}(P.147)但在德国,也不乏有测谎技术的积极支持者,认为其至少可以在侦查阶段作为证据线索来使用。 测谎结论在日本诉讼中似乎并没有遭遇 其先进性,可避免个人判断存在的主观臆断,有利于犯罪嫌疑人的人权保障。利用专业知识,由专业人员,利用专门设备,遵循特定程序,所做的针对性的测验,所得出的结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情