法院裁判活动也是拒不执行人民法院裁判行为。因此笔者认为本罪的客体是人民法院裁判文书的权威性,只有如此界定才能准确完全揭示所有拒不执行人民法院裁判行为侵害的本质。 条的解释中又表述人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定,依这些表述,拒不执行人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-255028.html -
了解详情
,可分为民商事案件执行、非诉行政案件执行、行政裁判文书执行、刑事附带民事案件的执行及经过公证的债权文书和生效的仲裁书的执行。我国相关法律对上述案件 拘传等。 3、实施协助执行决定。包括对被执行人财产调查。 4、实施被执行人到期债权的执行。 5、具体组织参与执行分配、确定清偿顺序,精确清偿比例,制作分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-151736.html -
了解详情
种程序在执行工作中逐步推广开来。一人民法院设立专门的执行机构,负责对生效民事法律文书的强制执行,是维护法律的尊严和权威的重要举措。在法制建设不断完善的今天 到期债权的执行,对罚款决定的复议申请,对评估鉴定结论的确定,对公证债权文书、仲裁裁决不予执行的审查等案件,也要通过公开听证,查明事实,准确适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13376.html -
了解详情
加规定,因而它不能构成制度化的调解。但由于公证机关还具有对债权文书赋予强制执行效力的职能,纠纷主体在公证机关的主持下达成调解协议后,可以继续请求公证机关在该调解协议上赋予强制执行的效力,或者将公证机关赋予此种效力作为调解协议生效的条件,因而公证调解具有制度化的成熟条件,需要立法者对之进行制度化 ...
//www.110.com/ziliao/article-11809.html -
了解详情
裁判活动也是拒不执行人民法院裁判行为。因此笔者认为本罪的客体是人民法院裁判文书的权威性,只有如此界定才能准确完全揭示所有拒不执行人民法院裁判行为侵害的本质。 条的解释中又表述“人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定”,依这些表述,拒不执行人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-5331.html -
了解详情
,要按照民事诉讼法司法解释要求,注重审查基础法律关系的真实性。 8.在执行公证债权文书和仲裁裁决书、调解书等法律文书过程中,对可能存在双方恶意串通、虚构事实的,要加大实质审查力度,注重审查相关法律文书是否损害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。如果存在上述情形,应当裁定不予执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-926074.html -
了解详情
文书、制作财产分配方案,或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的; 4.多次以捏造的事实提起民事诉讼的; 5.曾因以捏造的 ,严重干扰正常司法活动或者严重损害司法公信力的; 3.致使义务人自动履行生效裁判文书确定的财产给付义务或者人民法院强制执行财产权益,数额达到100万元以上的; 4 ...
//www.110.com/ziliao/article-791774.html -
了解详情
物权案件裁定书,承认和执行外国法院判决和仲裁裁决裁定书,仲裁裁决书与调解书,公证债权文书以及法律规定由法院执行的行政处理或处罚决定书等。法院作出的民商事 不予答复的,执行机构可层报院长督促审判部门答复。执行内容不明确的生效法律文书是上级法院作出的或者其他法院作出的,救济程序通过上级法院或者其他法院进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-780841.html -
了解详情
,要按照民事诉讼法司法解释要求,注重审查基础法律关系的真实性。 8.在执行公证债权文书和仲裁裁决书、调解书等法律文书过程中,对可能存在双方恶意串通、虚构事实的,要加大实质审查力度,注重审查相关法律文书是否损害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。如果存在上述情形,应当裁定不予执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-735379.html -
了解详情
,要按照民事诉讼法司法解释要求,注重审查基础法律关系的真实性。8.在执行公证债权文书和仲裁裁决书、调解书等法律文书过程中,对可能存在双方恶意串通、虚构事实的,要加大实质审查力度,注重审查相关法律文书是否损害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。如果存在上述情形,应当裁定不予执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-601967.html -
了解详情