规定的规则即可作出判断,作为一个训练有素的法官,特别是对于合议庭审判长来说,判断证据是否具有相关性和合法性只是一个基本的要求。其次,从实体角度观察,要求法官当庭 国外法治传统悠久的一些国家,在刑事诉讼中似乎也没有要求法官当庭认证证据的证明力的做法。众所周知,在英美等国案件事实是由陪审团决定的,法官只 ...
//www.110.com/ziliao/article-21169.html -
了解详情
被破坏的程序性规则服务的;4、证据的排除不能与‘真实’事实处理案件这一最高利益相冲突。”[12]而对于美国刑事诉讼中的“毒树之果”,德国法学界及 最高人民法院分别于1998年9月2日发布的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》、于2001年12月21日发布的《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-21108.html -
了解详情
效率,以最少的司法资源(人力、财力、物力)取得最大的案件处理量就至关重要。由此,各国的刑事诉讼程序即作了相应变化,其中最主要的变化就是广泛采取简易程序或 上更多地存在维护控方即检察官的主张和观点的可能。(四)证据规则不健全现代刑事诉讼,不论哪种形式,都重视直接原则和言词原则,要求当庭对证言和其他证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-18899.html -
了解详情
对控方及其指挥下的侦查行为予以同步的司法审查;与此同时提升犯罪嫌疑人和被告人的诉讼地位,强化其权利保障,赋予犯罪嫌疑人和被告人沉默权,赋予辩护律师实质的调查权、 这种诉讼模式下,法官基于对刑事诉讼中国家权力的高度信赖以至于对控方移送的证据材料形成一种依赖心理,在这种心理环境下对案件事实的认定怎能保证它 ...
//www.110.com/ziliao/article-18889.html -
了解详情
检察官应当尽力于警察局、法院、法律界、公共辩护律师和政府其他机构进行合作。”我国现行刑事诉讼法也在一定程度上肯定了这种关系,即37条所规定的“辩护律师也可以 的刑事诉讼立法及其联合国《关于检察官作用的准则》的规定来看,检察官要保证案件的公正处理,所以在决定是否起诉问题上既要考虑对犯罪嫌疑人不利的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-18888.html -
了解详情
这些证据,如果苛求必须由当事人提供,必然造成“证据不足”的结局。要解决好自诉案件证据举证的问题,切实解决好自诉案件的立案、审理及至最终裁决的关系,笔者认为应 或边远山区的群众并不了解刑诉法的基本内容,也不清楚该怎样提起刑事诉讼,如何运用事实、证据和法律维护自己的合法权益。除了这些地方的人群文化低以外, ...
//www.110.com/ziliao/article-18825.html -
了解详情
由特定一方当事人承担证明案件事实的义务,如果该方当事人不能提供证据证明其主张,将推定其主张不能成立,而承担败诉的法律后果。刑事诉讼的举证责任是指 或者裁定驳回。上述规定说明提起自诉的主体是被害人及其法定代理人、近亲属,在自诉案件中,被害人及其法定代理人、近亲属处于原告的地位,独立的执行控诉职能,对提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-18804.html -
了解详情
月。此后,双方的伤情经上海市长宁区法医活体检验鉴定中心鉴定为轻伤。 上述事实有下列证据证明: 1、 包某和季某某对事情发生经过的陈述。 2、 上海市长宁区法医活体 的事实),显然不够确实充分。 第二种意见认为:该证据不具有证据效力。刑事诉讼不吉规定作为认定案件的证据必须确实充分,这是对有罪证据的要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17926.html -
了解详情
解释。如有人就认为,(中国)大陆的刑事诉讼程序相当重视审判前的预备程序,即侦查和审查起诉程序。“案件经过侦查机关(公安机关和检察机关)的 通过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人等的意见,确认原审判决“事实清楚、证据确实充分”,因此征得审判委员会讨论同意,直接裁定驳回上诉,维持原审法院――也就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
部分证据认定的实际意义,使其变成刑事部分证据认定的简单重复;二是由于附带民事诉讼被告一般是刑事诉讼被告人,其对抗方除了被害人一方外,还有代表国家利益的检察院 纯平行关系。英美法系国家,就不允许在刑事诉讼中附带民事诉讼,被害人只能在刑事诉讼案件审理终结后,按照民事诉讼程序,提起因犯罪行为而追偿损失的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情