的立场考虑假定事实存在可能性,最后事后地判断这种假定事实存在的可能性程度,但如何考虑假定事实存在的可能性,其基准并不明确,甚至可以说具有随意性。{49}第二, 作为受贿罪的构成要件之公务员的身份,故不可能成立《刑法》第383条规定的受贿罪。但行为人的行为视情形有成立非国家工作人员受贿罪、敲诈勒索罪罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264097.html -
了解详情
的立场考虑假定事实存在可能性,最后事后地判断这种假定事实存在的可能性程度,但如何考虑假定事实存在的可能性,其基准并不明确,甚至可以说具有随意性。{49}第二, 作为受贿罪的构成要件之公务员的身份,故不可能成立《刑法》第383条规定的受贿罪。但行为人的行为视情形有成立非国家工作人员受贿罪、敲诈勒索罪罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264092.html -
了解详情
问题。 1、明知的确定。由于行为人对赃物的明知是认定其行为构成收购赃物罪的关键。因此,如何确定行为人的明知是司法实践操作的首要问题。目前,我国刑法 九五年二月十三日也曾作出明确的司法解释:与盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、贪污、敲诈勒索等犯罪分子事先通谋、事后对犯罪分子所得的赃物予以窝藏、代为销售或者收买的, ...
//www.110.com/ziliao/article-253727.html -
了解详情
问题。 1、明知的确定。由于行为人对赃物的明知是认定其行为构成收购赃物罪的关键。因此,如何确定行为人的明知是司法实践操作的首要问题。目前,我国刑法 九五年二月十三日也曾作出明确的司法解释:与盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、贪污、敲诈勒索等犯罪分子事先通谋、事后对犯罪分子所得的赃物予以窝藏、代为销售或者收买的, ...
//www.110.com/ziliao/article-253726.html -
了解详情
问题。 1、明知的确定。由于行为人对赃物的明知是认定其行为构成收购赃物罪的关键。因此,如何确定行为人的明知是司法实践操作的首要问题。目前,我国刑法 九五年二月十三日也曾作出明确的司法解释:与盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、贪污、敲诈勒索等犯罪分子事先通谋、事后对犯罪分子所得的赃物予以窝藏、代为销售或者收买的, ...
//www.110.com/ziliao/article-253329.html -
了解详情
4)在一定区域或者行业范围内,以暴力、威胁、滋扰等手段,大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动,严重破坏经济、社会生活秩序 只是追求如何有利于被告[3]22。实质的刑法解释论在不违背国民预测可能性的前提下,从处罚的必要性、合理性出发,实质地、价值地、合目的地解释犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-227725.html -
了解详情
4)在一定区域或者行业范围内,以暴力、威胁、滋扰等手段,大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动,严重破坏经济、社会生活秩序 只是追求如何有利于被告[3]22。实质的刑法解释论在不违背国民预测可能性的前提下,从处罚的必要性、合理性出发,实质地、价值地、合目的地解释犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-227681.html -
了解详情
秘密窃取、转移本人被司法机关扣押财物的行为,应当如何定性? 主要有三种意见。第一种意见认为,被告人的行为构成盗窃罪。理由是被告人明知自己的小轿车被法院依法 某种客观原因认为自己有取得对方占有之财产的权利,因而采用盗窃、抢劫、诈骗、敲诈勒索等非法手段取得了财产。以财产__权利的内容为标准,可将行使权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227278.html -
了解详情
手段来解决,而应当按照制度、教育和惩治三位一体的工作思路来解决。但是,问题在于如何运用好刑法手段来惩治腐败犯罪。刑法之所以要惩罚受贿罪,是因为受贿罪侵害了国家工作人员职务 安全有严重危害者;二、出卖或坐探国家经济情报者;三、贪赃枉法者;四、敲诈勒索者;五、集体贪污者;六、屡犯不改者;七、拒不坦白或阻止 ...
//www.110.com/ziliao/article-226484.html -
了解详情
关系来确定。 关键词:刑法上的占有;占有意思;占有事实 盗窃、抢夺、抢劫、诈骗、敲诈勒索是转移财产占有关系的犯罪,侵占罪是不转移占有的犯罪,在这些直接领得 为己有,自然可以构成侵占罪。 3. 对包装物的占有 对装入容器或加以特别包装的财物,加锁或封固,委托他人保管或运送的,其占有关系如何,存在着受托人 ...
//www.110.com/ziliao/article-223981.html -
了解详情