侦查措施都由侦查机关自行决定,且法律未就侦查机关违法使用强制性侦查措施后当事人如何救济作出规定。为此,建议在法律上规定当事人认为搜查、扣押、冻结等强制性侦查 证据的收集和固定,轻证明言词证据取得合法性证据的收集和固定等偏向,并推动侦查机关建立健全讯问重大有影响案件全程同步录音录像制度。二要认真落实四项 ...
//www.110.com/ziliao/article-328728.html -
了解详情
制作书证的副本、复制件,拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时,制作人不得少于二人。提供证据的副本、复制件及照片、音像制品应当附有关于制作过程的文字 申请出示、宣读、播放第一审审理期间已经移交给人民法院的证据的,法庭应当指令值庭法警出示、播放有关证据;需要宣读的证据,由法警交由申请人宣读;(三)法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-308870.html -
了解详情
制作书证的副本、复制件,拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时,制作人不得少于二人。提供证据的副本、复制件及照片、音像制品应当附有关于制作过程的文字 申请出示、宣读、播放第一审审理期间已经移交给人民法院的证据的,法庭应当指令值庭法警出示、播放有关证据;需要宣读的证据,由法警交由申请人宣读;(三)法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -
了解详情
交叉询问。既然如此,不去阅卷,不了解公诉方掌握的全部证据材料,被告人怎么进行有效的法庭质证呢?另一方面,有些为被告人所独知的专业问题或者案件 的诉讼功能。但是,作为身陷囹圄、丧失人身自由的当事人,嫌疑人、被告人一旦委托律师提供法律帮助,就应当拥有要求会见辩护律师的权利。一方面,对于嫌疑人、被告人是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
机关奉行宜粗不宜细的指导思想,造成诸多法律漏洞,给法官的自由裁量留下了很大空间,为个别法官滥用自由裁量权提供了制度条件。(1)它对执法工作不利。随着社会 ,对案件进行客观的、陈述性报道,不能披露法院未掌握的事实和未核实的证据,不能评论法庭、主审法官和在审的案件。结案之后,新闻媒介可对案件本身和判决书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229570.html -
了解详情
各种限制,如动辄设立阻碍律师会见的设施,对律师与嫌疑人的会谈进行窃听或者秘密录音等。不仅如此,现行刑事诉讼法要求律师会见在押嫌疑人必须取得侦查部门的批准。而这种会见 ,假如就连侦查行为的合法性都不接受任何司法审查的话,那么,控方所提供的证据是否具有证据能力或可采性的问题,又有什么意义呢? 问题还远不止 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
制作书证的副本、复制件,拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时,制作人不得少于二人。提供证据的副本、复制件及照片、音像制品应当附有关于制作过程的文字 申请出示、宣读、播放第一审审理期间已经移交给人民法院的证据的,法庭应当指令值庭法警出示、播放有关证据;需要宣读的证据,由法警交由申请人宣读;(三)法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -
了解详情
,为被告人、辩护人在审判中进行切实、有效的辩护提供了可能,创造了条件;第四,有助于审判人员充分利用法庭审理的形式正确审查证据,准确认定案情。 传闻证据是 出庭是不现实的,建立关键证人出庭制度具有现实性和可行性。对关键证人的范围如何确定,显得非常必要。笔者认为应当考虑两个因素:第一,该证人出庭确实有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-152448.html -
了解详情
,为被告人、辩护人在审判中进行切实、有效的辩护提供了可能,创造了条件;第四,有助于审判人员充分利用法庭审理的形式正确审查证据,准确认定案情。 传闻证据是 出庭是不现实的,建立关键证人出庭制度具有现实性和可行性。对关键证人的范围如何确定,显得非常必要。笔者认为应当考虑两个因素:第一,该证人出庭确实有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-141155.html -
了解详情
们一般都是大而化之地用逻辑和经验这两个大词就把问题给打发掉了,因而,也就始终没有说清楚证据相关性是如何被建构起来的这一重要问题。 关于证据的知识, 因其身份特殊性而有优于事实发现的特殊权利需要保护,因而禁止强迫其向侦控机关和法庭提供相关证据的规则。这类规则在中国当前的立法中尚付阙如,而在西方国家尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情