是无罪的人。其基本含义有以下两个方面: (一)如何确定犯罪嫌疑人或者被告人有罪。提供证据并且证明犯罪嫌疑人或者被告人有罪的责任应由控诉机关或者人员 , 提高了其证明力。 (三)尽早建立符合我国国情的非法证据排除规则 所谓非法证据排除规则 , 一般是指拥有证据调查权的主体违反法律规定的权限和程序所取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-132493.html -
了解详情
我国是世界上适用死刑最多的国家,如何控制死刑,已经成为当前法制建设中的一个紧迫的现实问题。从我国实际情况出发,对照有关公正审判权的国际标准,本人主张 ,这主要表现在: 一是立法和法律解释规定的死刑司法程序本身公正性不足,如一审法院对非法证据的排除缺乏必要的制度保障和具体的程序规则,致使一些本该被排除的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131718.html -
了解详情
有法律的少许规定,又有大量礼教的深刻渗透;既有神示证据的影子又有现代证据形式的运用;既有法制的约束,又更多的是人治的 》www.law-star.com. 2004年12月7日访问 18、林炽薰.《非法证据辩正与排除规则构想》.www.law-star.com. 2004年12月7日访问 19、北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -
了解详情
方面已体现无罪推定原则的要求,可是却没有明确肯定无罪推定原则。 III我国没有确立非法证据排除规则。现行刑事诉讼法第43条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须 社会改革,在不具有激烈变革的情况下,司法改革注定是渐进的和不彻底的。如何不过分超前又不落后于现实。是一对难于把握的矛盾,也正因为如此,消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-26282.html -
了解详情
应加以调查。至于是否与待证事实确有关联性,其证明力如何,属于证据评价的问题。因此,英美法重在证据能力的关联性,而大陆法则重在证明力的关联性。就证据的可 使用的批复》这一司法解释的规定所反映的部分的非法证据排除规则等。因此,我国证据规则的立法进路应顺应证据制度发展的现代化趋势,在保持和发扬大陆法系在立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21726.html -
了解详情
联系;有内在联系、外在联系;有肯定联系、否定联系;等等。但究竟这种关联性应当如何表达,理论上有不同的见解。有客观联系说、紧密联系说、内在联系说、内在 可不可以采信的问题。所以我们说证据规则,既有关于证据采用方面的证据规则,也有关于证据力判断方面的证据规则。若说“非法证据不得作为证据使用”,这是指证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21476.html -
了解详情
多方面的影响。本文结合民事审判实践,对完善我国证据制度提出了如下建议:借鉴英美证据法的排除规则,对收集证据的非法手段和合法方式予以明确界定;强调和保证 极其缓慢;按机构改革的要求,今后增长的可能性更是微乎其微。在这种形势下,如何既提高审判效率又保证办案质量并实现两者的最佳结合,便成为一个具有时代性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
要求?是否具有现实的可能性?引入辩诉交易怎样具体操作?如何看待这一制度在我国的自发出现?本文拟从我国存在实质上的辩诉交易这一现实出发,加以分析阐述。 会由于法律的这种特殊保护,使一些明智其有罪的被告却不能加以刑罚。例如非法证据排除规则,美国的米兰达案件。但是辩诉交易制度却在法律可能无能为力的时候,促使 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
只对证据的收集和确认作了一些原则规定,缺乏操作性,故而对其合法性和证据效力如何界定问题在处理案件中便显的极为重要,在这里笔者就此谈些粗浅的看法。所谓 ,这是一个极其简单的问题。该批复对于程序违法所取得的一切证据使用的规则为一概排除,但是,随着我国社会经济的发展和法制建设进程的不断推进,近年来的司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-12759.html -
了解详情
的证据,其后果是在诉讼中应当加以排除,不能以其作为认定案件事实的依据。这一判断非法证据的标准不同于最高人民法院1995年3月6日作出的《关于 见,因为它难以契合于现代法治原则和司法理念的基本要求。这种“法院立法”现象之所以在我国极为盛行并大有“用武之地”,也确实有其形成的历史原因和现实环境。新中国成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-12081.html -
了解详情