的危害极大,亟需我们改革和完善。一、死刑复核程序的意义 根据我国国情,死刑制度还必须继续实施一段相当长的时间,它既有惩罚犯罪又有预防犯罪的 刑法》、《刑事诉讼法》和《人民法院组织法》,分别对死刑核准权做出了规定,即判处死刑的权限划归中级人民法院行使,死刑立即执行的核准权由最高人民法院行使。但是紧接着的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156757.html -
了解详情
则遵循不告不理原则,具有明显的被动性。 4.程序启动时间:死刑复核程序审理的时间是在死刑案件判决之后,发生效力并交付执行之前,可以是在中级人法院 权,就应该接受监督,即使是最高人民法院也不例外。最高人民检察院应该对最高人民法院的复核程序进行监督。即使提出意见,如果发现有违法行为,就应该及时纠正,如果有 ...
//www.110.com/ziliao/article-144047.html -
了解详情
未免对死刑犯太过于宽大。缓期的考验期是要通过在这段时间内的观察和考验,来确定犯罪人的人身危险性程度的大小,对于被判处死刑的罪犯其所犯之罪为 死缓威慑力的提高,很多案件适用死缓就完全能够惩罚犯罪人,而不至于要用死刑立即执行,从而事实上起到限制死刑的作用。具体而言,我们可以从以下两方面来完善:第一,取消死 ...
//www.110.com/ziliao/article-137182.html -
了解详情
单一和特定的,即只能是判处死刑的案件。(包括立即执行与缓期执行,本文主要讨论死刑立即执行的有关复核程序的问题)2其适用的时间是在一审或二审判决或裁定以后, ,发回重新审判;(3)原判决认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(4)发现一审或二审法院违反诉讼程序,有《刑诉》第191条 ...
//www.110.com/ziliao/article-7358.html -
了解详情
第二种情况是,死缓转化为无期徒刑的时间过长,这样在缓刑期间,罪犯始终有担心被改判为死刑立即执行的顾虑,不利于罪犯的安心改造。这两种情况都 作富。刑法完善专题研究M.北京:中央广播电视大学出版社,199613周道鸾。刑法的修改与适用M.北京:人民法院出版社,199714赵秉志。海峡两岸刑法总论比较研究M ...
//www.110.com/ziliao/article-6712.html -
了解详情
年的24年间,32个州和联邦政府只执行死刑罪犯749人,平均每州执行死刑的犯人在50到100人之间(15)。就中国而言,1997年刑法一共规定了68 的人员实施非监禁刑。美国现在由于非监禁刑的增长使用,面临的挑战之一就是缓刑官和假释官工作量加大,没有足够的时间和精力监督罪犯。例如,在夏威夷,大多数缓刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-6545.html -
了解详情
的目的。相互“借用”办案期限,表面合乎法律规定,实际上严重侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利,亵渎了法律尊严,应为司法界所警觉。2、任意延长或重新 人民法院或最高人民法院指定的高级人民法院负责死刑复核,由高级人民法院负责死刑缓期两年执行判决的核准。但具体死刑复核、死刑缓期两年执行核准时间却没有任何法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-6040.html -
了解详情
的死刑, 但没有废除《瑞士联邦军事刑法典》中的死刑。1944年, 瑞士军事法院最后一次执行死刑, 军事刑法中的死刑于1992年被正式废除。[10]65奥地利于1787年 中的重刑比例更高、刑期更长、附加刑和保安处分更严厉等, 或者军事犯罪的构成要件满足程度更低、阻却违法事由更少、归责事项更多。总而言之 ...
//www.110.com/ziliao/article-840246.html -
了解详情
时间是死缓减为无期徒刑之时, 即虽然判决之时即有终身监禁的内容, 但是真正的生效时间需要在死缓减为无期徒刑之时;其五, 被判处终身监禁刑的 剥夺政治权利终身, 并处没收个人全部财产。通过这一现实个案可以看出, 受贿罪的死刑立即执行仍然可以随时启动, 死刑的限制性适用与象征性立法仍然不能混同。 4 所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-824637.html -
了解详情
对死刑的废除。从当前死刑适用和执行的趋势来看,死刑的废除终极目标。所有事物都有它存在的理由和发展规律,死刑也不例外。在我国,死刑的存在时间较为久远,国与国之间 坚守的。毛主席曾经批示:贯彻少杀原则,不可滥杀。杀戮只会带来更大的灾难。人们对生命的敬畏之心会弱化,脱离人民,会被社会所孤立。少杀慎杀这一死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-824338.html -
了解详情