这并不妨碍在实践中可以尝试探索建立羁押必要性公开听证程序。 九、羁押必要性审查的期限 根据1996年《刑事诉讼法》第96条、第134条及最高人民检察院2009年 规定,人民检察院审查批捕或决定逮捕的期限都是7天。新《刑事诉讼法》第89条对公安机关提请批捕的案件人民检察院审查批准时限仍维持了原96条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -
了解详情
案件的,应当在作出拟撤销案件决定后,移送公诉部门审查,不能形成一致意见的,应提请检察长决定或检委会研究讨论决定。但是,还应当看到,对于决定立案、继续侦查 ,更不能是唯一答案。 另外,我国检察机关和世界各国的检察机关一样,是侦查机关和公诉机关。具有拘留和逮捕的权力。《公民权利与政治权利国际公约》虽然规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-270499.html -
了解详情
都受人身保护。 (二)人大代表人身保护权的目的 法律明确规定了检察机关享有批准和决定逮捕权,人民法院享有决定逮捕权和审判权,为什么又要专门规定人大代表享有 强制措施或审判程序上是否合法,“人大对于提请逮捕人大代表案件的审查只能是形式上的审查,即审查司法机关提请逮捕的理由是否符合法律、诉讼程序是否合法, ...
//www.110.com/ziliao/article-20467.html -
了解详情
》第3条规定:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责 ,如果意见不被接受,还可以向上一级人民检察院提请复核。这种提请复议、复核权的配置说明我国公安机关并不仅限于消极接受检察院的监督,而且可以积极反向制约检察院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-966657.html -
了解详情
该条还规定:人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且 逮捕后的羁押期限最长为7个月。 (三)是否超期羁押要分阶段来看 侦查阶段的羁押期限最长为37天加上7个月,即8个月零7天。但,是否超期 ...
//www.110.com/ziliao/article-864831.html -
了解详情
侦查的理由,并附有关材料。 省级人民检察院应当在收到提请批准直接受理书后的十日以内作出是否立案侦查的决定。省级人民检察院可以决定由下级人民检察院直接立案侦查,也 涉嫌的罪行较轻,且没有其他重大犯罪嫌疑,具有以下情形之一的,可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕: (一)属于预备犯、中止犯,或者防卫过当、 ...
//www.110.com/ziliao/article-475279.html -
了解详情
比例低;在审判阶段适用非监禁刑低(2006至2010年全国各级法院判处的罪犯中,非监禁刑适用比例不足30%,参见附表);在刑罚执行阶段, %。 [13]如宁波市各基层检察院20092010年逮捕案件,捕后公安机关改变强制措施的分别只有143人、144人,分别只占总批准逮捕人数(7786人和7910人) ...
//www.110.com/ziliao/article-465605.html -
了解详情
现有事实证据已基本构成犯罪、且系有逮捕必要的重大犯罪嫌疑人后,检察机关应当立即告知侦查机关:现有证据不足以对犯罪嫌疑人批准逮捕,请抓紧对进一步侦查后能否收集 第一个月届满十日前和侦查羁押期限届满十日前,将继续侦查取证情况包括所收集到的证据提请检察机关审查,检察机关收到后应当及时审查。(3)督促侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-246559.html -
了解详情
刑拘阶段的侦查质量。如果刑拘决定本身是错误的,刑拘阶段的查证再充分,逮捕申请也很难获得检察机关的批准。故刑拘转捕率能够在一定程度上反映刑拘 要求、定性准确、执法意见适当、程序合法、法律文书和相关手续完备的,审核部门应签署同意意见,由办案单位提请审批责任人审批;审核中发现执法中有违法或不当情形的,按下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-158629.html -
了解详情
刑事诉讼法》第60条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性, 一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核,作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行。据此,公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-260447.html -
了解详情