的国家被区别对待。国家不再直接经营企业 ,而企业则依照民法通则和企业法、公司法的规定成为以营利为目的的商事主体 ;其次 ,单一公有制的经济结构不再存在 994年中文版 ,第 1 76页。 ⒅[日]木元锦哉等 :《经济法》 ,日本青林书院 1 994年版 ,第 1 0 5页。 ⒆见《日本国关于禁止私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-296291.html -
了解详情
、发展趋势[5]、义务指向[6]等方面有所不同。 二、我国董事忠实义务立法评价 《公司法》第59条规定忠实义务内涵与外延,第63条、第211到215条规定 。我国股东法律意识不强,不应照搬日本商法设置股东诉权前置程序的规定,而应直接赋予监事会、股东诉权,在《公司法》总则中规定股东会、董事会的决议或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-285488.html -
了解详情
政法大学出版社,2001年版,第192页。 [3] 蔡文海校译《加拿大重要商业公司法和证券法》,中国对外经济贸易出版社,1999年版,第6、218页。 [ 。 [6] 王书江、殷建平译《日本商法典》,中国法制出版社,2000年版,第4页。 [7] 史际春主编《公司法教程》,中国政法大学出版社,1995 ...
//www.110.com/ziliao/article-262318.html -
了解详情
发展。因此,应当允许收购人在特定的情况下撤销要约。从日本、法国、香港的有关立法和欧共体公司法第13号指令的有关规定来看,在下列几种情况下 制度实际上是允许收购人排除目标公司少数派股东,从而获得对目标公司100%控股。由于现代公司法和证券法注重对公司少数派股东利益的保护,为免受有关少数派股东利益保护规制 ...
//www.110.com/ziliao/article-261123.html -
了解详情
的国家被区别对待。国家不再直接经营企业,而企业则依照民法通则和企业法、公司法的规定成为以营利为目的的商事主体;其次,单一公有制的经济结构不再存在, 斐阁1980年版,第149150页。 [32][日]松下满雄:《经济法概说》,日本东京大学出版会1986年版,第2832页。 [33][日]丹宗昭信、厚谷 ...
//www.110.com/ziliao/article-260832.html -
了解详情
大紀及閩水師提督黃仕簡征討,於次年平定 [13] 。但仍由清朝統治。 (二)日本人統治期間 清光縮二十年(西元1894年)中日發生甲午之戰,我方戰 月1日起施行至79年(1990年)12月31日為止。其大要如下 [14] : (1)凡依公司法組織之股份有限公司或依外國人投資條例申請投資核 准,相當於我 ...
//www.110.com/ziliao/article-145322.html -
了解详情
、发展趋势[5]、义务指向[6]等方面有所不同。 二、我国董事忠实义务立法评价 《公司法》第59条规定忠实义务内涵与外延,第63条、第211到215条规定 。我国股东法律意识不强,不应照搬日本商法设置股东诉权前置程序的规定,而应直接赋予监事会、股东诉权,在《公司法》总则中规定股东会、董事会的决议或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-144590.html -
了解详情
给第三人造成损害时应承担责任的根据是不同的。在日本,有关公司董事对第三人之责任规定于其《公司法》的第266条之(3) :公司董事在履行其职责 建议发表于1971年,是由加拿大联邦政府任命的一个专门委员会为制定新的联邦商业公司法而提出的,该立法建议发表于CBCA正式制定的四年前,对CBCA有重大影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140336.html -
了解详情
标准的,不但应具有主观善意而且还要具有处理事务的能力。[13]由此可见,在日本发上,董事勤勉义务认定以善良管理人的注意作为标准,董事个人的经验、能力 【作者简介】 徐菁菁,清华大学法学硕士。 【注释】 [1] 苗壮:《美国公司法:制度与判例》,法律出版社,2007年版,第244-248页。 [2] 赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-132408.html -
了解详情
采用在London Gazette一案中刊登广告的方法向将来潜在的客户作出建设性通知。”《日本商法典》第93条规定,“已经退股的股东,对于总公司所在地办理退股登记 不一。英美法系国家一般都允许,大陆法系有的国家则禁止(如日本和我国台湾地区)。我国《公司法》规定,公司不得因投资而承担无限责任,因此可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-59740.html -
了解详情