由于法律没有明确规定采取强制措施的基本原则,因而司法实践中侦查人员在强制措施的选用上往往非常随意。(3)缺乏必要的司法审查程序。为了有效保护犯罪嫌疑人的 机关对公安机关侦查活动的监督制约可以采取多种方式,包括提出纠正意见或建议、进行行政或民事处罚、追究刑事责任等,但最有效的监督制约方式是建立相关的制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-257813.html -
了解详情
承受两次性质不同的法律制裁。针对行为人同一个犯罪行为不得给予两次追究,这个原则可以说是没有异议的。1966年联合国颁布的《公民权利与政治权利国际公约》第 2款可以看作是这种授权的法律依据。[41] 本模式用于解释案件处于行政程序之中的状况,由行政机关主导下追诉违反行政法义务之行为的法律责任。依照案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-253640.html -
了解详情
可以施加的量刑限制在1年以下有期徒刑,如英国不能超过6个月或5000英镑;日本只得实施5000日元以下及缓刑、没收或其他附加处分;德国不允许处1年以上刑罚 刑事法律实施情况的监督,离不开对刑事诉讼程序的监督。检察院依法对刑事诉讼实行法律监督是刑事诉讼的一项基本原则,应贯穿在刑事诉讼的各个环节。检察院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-250930.html -
了解详情
共识是,当事人获得公正和效率方面的程序保障属于程序性人权、宪法基本权或者程序基本权的范畴。 (一) 程序公正与程序效率 1.程序公正 民事诉讼过程的正当性和正当 。比如,《西班牙宪法》第24条明文规定了促进诉讼原则;德国把促进诉讼视为法治国家原理的一项要求;日本根据其宪法第32条从司法救济权的宪法保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-246568.html -
了解详情
不得进入刑场。[6]这里负责执行死刑的检察官因为生效裁判作出的法院不同而不同。根据日本《刑事诉讼法》第472条规定:裁判的执行,由与作出该项裁判的法院相对应 上诉。 3、死刑执行阶段权利救济的审判方式。我国现行执行死刑程序中的问题的解决一般都是采取行政程序式解决方法。这种解决方法的缺陷至少有两点:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-239738.html -
了解详情
,欧洲各国广大公民纷纷要求本国加强立宪,并对国家权力加以限制,以保护公民的基本权利。这一时期,自由主义思潮强调保障公民权利,以追求个人才智的充分发挥;与之 。按照前面所述,界定是否为行政不作为应从程序上判断,我们一般理解为,拒绝行政行为发生在实质性的行政程序中,即行政主体对行政相对人的申请已受理,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-224843.html -
了解详情
主义的依法行政原则,权力机关通过大量的原则性授权规定赋予行政机关以广泛裁量权,构成了现代行政国家的重要特征。在行政强制领域,由于涉及到对公民基本的人身权、 支撑或者保障,既在于立法政策层面的公共利益性判断,也在于实施层面事前、事中行政程序规制的充实和完善,还在于事后权利救济制度的实效性保障。只有建构起 ...
//www.110.com/ziliao/article-223679.html -
了解详情
刑法规范必须明确,不明确的刑法规范应该认为是违宪无效的。在美国宪法修正案第五条正当法律程序的影响下,日本学者团藤重光、平野一龙等人根据日本宪法第 刑法是坚持罪刑法定主义的,当然亦把明确性视为立法机关制定刑法,司法机关适用刑法必须遵循的基本原则。近年来,学界对空白刑法因具有空白的特征在罪刑法定原则下存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-222387.html -
了解详情
的诸基本原则和社会正义的根本价值追求,特别是,它只有在其运行过程中按照法律正当程序的要求,才能真正符合依法治国的基本法治理念。 (二)行政正当 交到任意地或反复无常地行动的权威的手中这个观念。[12]以日本的金融监管为例,日本大藏省的行政指导成为重要的监管手段。根据法律,大藏省可以发布银行局通令(或 ...
//www.110.com/ziliao/article-216586.html -
了解详情
轻程序的传统观念。 (二)执行程序的立法上存在欠缺。根据法理学的基本原理,法治的基本原则就是程序公正,即程序合法、正当,这是人民法院追求司法公正的目标 发出执行通知、实施强制执行行为、罚款、拘留、搜查、交付执行款物等就带有明显行政程序色彩;裁定变更或追加被执行主体、不予执行、终结执行和执行异议的审查等 ...
//www.110.com/ziliao/article-214883.html -
了解详情