的暴力,刑事辩护当然也就不复存在。[1] 在我国,1954年的第一部宪法作出了被告人有权获得辩护的规定。至于这项权利所包含什么样的内容?以及如何行使?此后20多 如实回答?不回答或者进行辩解就是抗拒,就应从严。这就是有罪推定痼疾在作怪,让人人都有可能成为侦查机关的假想犯,一旦被采取强制措施,配合侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-202412.html -
了解详情
当下所面临的挑战对于中国刑法学犯罪构成理论体系批判和质疑的声音,并非今日始有,而是由来已久,并且愈演愈烈。但是,这种声音在过去30年间并非一个调子的。笔者认为 而未体现定罪过程,实质上是在构成犯罪的先验认知下去做要件拼图工作,体现有罪推定之思维,容易酿造冤假错案;相反,德日刑法学犯罪论体系表现为动态的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189573.html -
了解详情
再修改来矫正目前控辩失衡的局面。 首先,立法应当摒弃有关有罪推定的规定,真正确立无罪推定原则,保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼主体地位。 其次,赋予犯罪 调查取证权的限制,确立证据开示制度保证辩护律师的阅卷权,赋予辩护律师在侦查阶段有单独会见犯罪嫌疑人的权利,以及律师在侦查讯问时的在场权。 复次,检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-187412.html -
了解详情
范围也进一步扩大。犯罪嫌疑人在侦查人员第一次讯问后或者采取强制措施之日起,就有权委托律师提供法律帮助。一般来说,律师在侦查阶段可以从事以下活动:会见在押的犯罪嫌疑人; 定原则。但法律没有完全意义上的无罪推定原则,导致现实中很多侦查人员仍保留有罪推定的思想,在侦查中采取违法手段,以至于刑讯逼供和超期羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-166862.html -
了解详情
,因而其权利保障更为迫切与重要,尤其是在实行强职权主义诉讼模式与长期受有罪推定思想影响的我国,被追诉人在诉讼中的地位存在客体化的现象,被追诉 起诉制度;第三,变更或追加控诉应当即时通知被告人及其辩护律师,如果对被告人辩护权的行使有实质性影响,应当延期审理;第四,如果法院认为指控的罪名与指控事实不符,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-153297.html -
了解详情
上未能统一,在控辩式庭审方式与纠问式侦查程序和检察机关审判监督职能的规定上仍有冲突。再次,对规定不够明确的地方,与刑事司法有关的国家机关都制定了本系统执行 推定,加之由于长期封建遗毒的影响和建国以来片面追求打击犯罪这种左的思潮的侵蚀,有罪推定在我国司法界还有很大的市场。在事实尚未查清的情况下,推定被 ...
//www.110.com/ziliao/article-136613.html -
了解详情
相适应普遍实行刑讯逼供,断 案采取口供主义的证据原则,实行有罪推定。诉讼地位平等原则、有权辩护原则是与封建等级特权制度格格不入的,是为封建的 平等原则,自然要求控诉方与辩护方诉讼权利平等,控诉方提出控诉后被告方当然有权利进行辩护。为了进一步保障犯罪嫌疑人和被告人的 辩护权,当事人可以委托律师进行辩护, ...
//www.110.com/ziliao/article-60238.html -
了解详情
“羁押一天折抵刑期一天”反正被羁押人也没有什么吃亏的,这些行为都是“有罪推定”的思想在作祟! 第二,“重实体,轻程序”的思想严重。所谓重实体,轻 的决定必须经过犯罪嫌疑人及辩护人的公开质证方能决定其效力。③ 我们认为上述两种观点都有合理与可行之处,它们分别代表了解决超期羁押问题的最终理想和中间过程,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25835.html -
了解详情
“羁押一天折抵刑期一天”反正被羁押人也没有什么吃亏的,这些行为都是“有罪推定”的思想在作祟! 第二,“重实体,轻程序”的思想严重。所谓重实体,轻 的决定必须经过犯罪嫌疑人及辩护人的公开质证方能决定其效力。③ 我们认为上述两种观点都有合理与可行之处,它们分别代表了解决超期羁押问题的最终理想和中间过程,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25596.html -
了解详情
工作人员巨额财产来源不明罪。美国1999年《统一证据规则》第三百零三条就刑事案件中推定的范围和效力做出了较为严格的规定。[5]有学者认为,我国刑事 -743页,厦门,厦门大学出版社,2002.[8]在英美法系,原告请求法院适用“过错推定”,必须证明如下事实:(1)存在受害事故;(2)该事故发生的原因在 ...
//www.110.com/ziliao/article-21391.html -
了解详情