;从立案审查到最后作出处理决定,应该不超出再审民事案件的通常审限也即六个月。对于确有错误的生效支付令是否可提起再审,确实是个值得探讨的问题。笔者认为, 的法律效力。当事人对生效判决、裁定,如具有《民事诉讼法》第一百七十九条规定的法定事由,即可申请再审,对支付令如有法定事由认定确有错误,同样应可申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13152.html -
了解详情
规定,法院应当在立案之日起3个月内作出第一审判决,有特殊情况需要延长的,由高级法院批准;高级法院审理一审案件需要延长的,由最高法院批准;上诉案件应当在收到 的是列举式,对行政判决列举了10类事由,对裁定列举了一类事由,其核心也是认为已经生效的裁判确有错误或可能有错误。 其四,提起再审之诉的期限。中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-8499.html -
了解详情
提起再审,而且作为不告不理原则的例外,人民法院也有权提起再审程序。法院和检察院启动再审程序的理由只有一条,即确有错误。这样一条缺乏操作性的笼统规定是很不 ;二、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;三、原判决、裁定适用法律确有错误的;四、审判人员在审理该案件的时候, ...
//www.110.com/ziliao/article-254030.html -
了解详情
后仍不明确或逾期不补的,裁定维持原判;(4)以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由提出抗诉,但抗诉书末附有新的证据目录、证人名单 对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误,或者接受同级人民检察院的再审抗诉后,直接调取原审案卷和材料并组成合议庭对案件进行审判的程序。据此,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -
了解详情
理由成立,予以支持。 张志强认为二审判决有错误,向徐州市中级人民法院申请再审,徐州中院决定再审。徐州中院再审后认为,再审申请人张志强主张苏宁公司承担惩罚性 尽管这一结果已经得到广泛的认可并在司法中长期适用,也不妨在确有必要时针对某种类型的案件通过司法解释予以改变,如因污染环境引起的侵权诉讼中因果关系这 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
起诉的案件;3、提高法官素质,提高审判质量,防止错判发生;4、加强人民检察院的法律监督职能,对一审判决必须及时审查行使监督权利,对确有错误的 人民法院和上级人民法院以及最人民检察院和上级人民检察院如果发现在确有错误,有权提审或指令下级人民法院再审及有权按照审判监督程序提出抗诉。这些规定的根本区别在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情
举证权利。当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的,应当在举证期限 内向人民法院申请延期举证,由人民法院决定是否准许。《民事诉讼证据规定》中关于举证期限的规定 , 不组织质证,进而对决定案件胜败的证据材料该采及的不予采信,一 审法院只能作出错误判决。当事人在二审、再审程序中提交在一审中不组织质证的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
不明确或逾期不补的,裁定维持原判;(4)以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由提出抗诉,但抗诉书末附有新的证据目录、证人 人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误,或者接受同级人民检察院的再审抗诉后,直接调取原审案卷和材料并组成合议庭对案件进行审判的程序。据此,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
所截断而不可实现,随之案件不进入审理而告终结。这两种裁定生效后,当事人通过本诉讼追求实体权利或利益的可能性已经被消除,所以在裁定确有错误情况下,就应该赋予 则法院不得为之。如我国民诉法177条所规定,法院可以对确有错误之判决、裁定提起再审,但再审之诉是对已经发生效力之终局裁判而言,并非指对作为终局裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-13957.html -
了解详情
认定事实的主要证据不足的;原判定、裁定法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;”我认为,本诉讼案件完全符合上述条件。于是我 条规定:“人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查。认为符合《民事诉讼法》第一百七十九条规定的,应当在立案后裁定中止原判决的执行,并及时通知双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -
了解详情