时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定，有下列情形之一的，人民检察院应当作出不 ，再审申请人或申诉人仍不服提出再审申请或申诉的，不予受理。（4）民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求，或者当事人在原审判决、裁定执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-247752.html -了解详情
内部实行调、审职责分离 为避免承办法官利用审判权诱、压当事人调解，同时充分利用民事诉讼调解手段解决社会纠纷，在人民法院内部对于调、审职责应当有相对明确的分工 抗诉的调解案件当事人做好息诉工作，从这点上看，赋予检察机关对法院民事调解的抗诉权具有极其重要的法律和社会价值。 三、结束语 法院调解制度作为一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-217600.html -了解详情
，代表国家行使审判权。人民法院依职权提起再审是法院系统的内部监督。根据《民事诉讼法》第177条的规定，人民法院依职权提起再审的实质性条件只有一个，即 贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定，有下列情形之一的，人民检察院应当作出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-196638.html -了解详情
时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定，有下列情形之一的，人民检察院应当作出不 、当事人申请再审 已经发生法律效力的判决、裁定或调解协议直接关系到当事人的民事权益，因此，作出该法律文书的程序是否公正、该法律文书的内容是否公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-192005.html -了解详情
平衡实现法律的公平正义与维护裁判的终局性权威性之间的关系至关重要。我国现行民事再审事由的规定既过于宽泛，又抽象笼统。这不仅不利于实践操作，又 案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 3、检察院抗诉再审。民事诉讼法第187条规定，最高人民检察院对地方各级人民法院已经发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177514.html -了解详情
法院裁判的公信力在社会公众心目丧失了，将直接影响的是司法公正这一终极目标的实现。2、赋予检察院民事抗诉的任意权把公权转化为私权。根据民事 审查确认原裁判有错误，才能对案件重新审理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第206条规定“人民法院接到当事人的再审申请后，应当进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-18476.html -了解详情
解释、我国行政诉讼法律制度的内容等等。2.改变执法观念，规范检察机关抗诉权的行使。检察机关民事、行政抗诉权的运行，要遵从“少而精”的原则，每一个抗诉 的行为屡禁不止；侵犯消费者、用户的合法利益的案件时有发生。检察机关若能承担起民事行政公诉职责，加强入世后国家对中国社会公共利益的保护，必将推动依法治国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13922.html -了解详情
、使再审申请人长期陷入不能依法提请上级人民法院再审或提请人民检察院抗诉的困境根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生法律效力的裁判认为有错误的 人民法院或上一级人民法院申请再审，也可以向人民检察院提起申诉，请求人民检察院依法抗诉。在正常情况下，人民法院如能在收到当事人再审申请后及时进行审查工作， ...
//www.110.com/ziliao/article-12367.html -了解详情
建议; 可向审判机构下达纠正违法通知书.这种多元化的监督方式,能弥补过去仅仅只有抗诉监督方法的不足. 六、总结 民事行政检察工作与我国司法的严肃性、权威性、公正性息息相关.第二次民事行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-820478.html -了解详情
权从理论上说,它是审判权、裁量权、行政权公同权力执行的延伸,而民事行政检察工作不应干涉太多权力机关的工作的缘故,然后如果法律的执行环节 可向审判机构下达纠正违法通知书.这种多元化的监督方式,能弥补过去仅仅只有抗诉监督方法的不足.六、总结民事行政检察工作与我国司法的严肃性、权威性、公正性息息相关.第二次 ...
//www.110.com/ziliao/article-812405.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务