法院、检察院。后两者代表国家机关,因此传统意义上我们可以称为公权力机关。虽然民事审判监督制度对于保障司法公正,树立司法权威,维护国家法律的正确、统一确实 结果不定,让很多当事人不知所措。以至于不满意法院的结果又反复找到新的理由申请再审。笔者认为彻底解决审判监督的方法就是确立对于进入审判监督的案件的限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
民事诉讼法规定了三种启动民事再审的程序,即人民法院主动决定再审,检察院抗诉引起再审,当事人申请经过法院审查启动再审。民事诉讼法对当事人申请再审作了时间限制,即 程度,才会使司法成为解决事端最具有权威性,最具有约束力的机构。可见,再审这种救济制度,不但与司法公正有关,而且与司法秩序的稳定和司法权威紧密相 ...
//www.110.com/ziliao/article-25958.html -
了解详情
,一种是依据《民事诉讼法》第一百八十二条规定和最高检司法解释,当事人在判决、裁定发生法律效力后两年内,向检察机关提出申请再审的,从检察机关 。 检察机关启动抗诉程序,进行调查收集证据如果在检察机关取证范围之内,法院应当按照再审程序予以质证、认证,检察机关若超脱证据规则进行取证的,当事人可不予质证,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25688.html -
了解详情
裁定”有条件的抗诉。据此,最高人民法院在司法解释中再次强调“根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,人民检察院只能对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照审判 行使无法定时限的要求,使生效的裁判始终处于不稳定的状态。民事诉讼法虽然规定当事人申请再审的时效为二年,但对检察机关提起抗诉只规定是事后监督, ...
//www.110.com/ziliao/article-25570.html -
了解详情
。因此,人民法院目前已有了专门的立案庭和审判监督庭对申诉进行审查。下面笔者就再审立案适用程序谈一些认识。(一)刑事申诉的审查程序。依照《刑事诉讼法》第五章 、有无证明原审错判的证据材料。2、经程序、实体审查后,认为申诉或申请再审符合《民事诉讼法》第179条或第180条规定的,应立案复查,报请院长或审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-18999.html -
了解详情
法庭的检察人员当庭提出这样或那样的意见,只是个人意见,没有法律效力;第二,民事诉讼法规定检察院对发生法律效力的判决、裁定,符合法律规定的情形应当提起抗诉,没有 公序良俗情形的;2.有当事人申请再审被驳回,原判决、裁定确有明显适用法律不当情形的。(三)设立抗诉审查制度。《民事诉讼法》规定了对当事人的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-18647.html -
了解详情
主体在交易过程中具有安全感,使社会关系处于一种平衡状态,社会的发展也才有序。民事诉讼法第一百七十九条规定的内容之一即是当事人如有新的证据足以推翻原 应当对再审作如下必要的限制:第一,一审判决以后,当事人未行使上诉权的不得申请再审。我国实行的是两审终审制,设立二审程序的目的,就是为了防止和纠正一审判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18632.html -
了解详情
,一种是依据《民事诉讼法》第一百八十二条规定和最高检司法解释,当事人在判决、裁定发生法律效力后两年内,向检察机关提出申请再审的,从检察机关 。检察机关启动抗诉程序,进行调查收集证据如果在检察机关取证范围之内,法院应当按照再审程序予以质证、认证,检察机关若超脱证据规则进行取证的,当事人可不予质证,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-14116.html -
了解详情
、裁定,认为确有错误的,可以职权启动再审程序,当事人都无权申请再审。较之民事诉讼法(试行),我国现行民事诉讼法规定的法院职权在一定程度上有所弱化, 的权利主体的这种自主性为法律所保护,任何非权利主体都不得侵犯和干涉。”②民事诉讼程序实际上就是对当事人民事权利的保障程序,尊重当事人的处分权,本身就应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13977.html -
了解详情
的具体不同的诉讼程序。提起上诉启动的是上诉程序,申请再审启动的是再审程序,因而提起上诉和申请再审并非所谓的诉权的行使。持“诉权是自诉讼外加以 维护公益的需要,许多国家法律明确规定公益维护者(如检察院)可以或者应当提起公益性民事诉讼。我们认为,我国法律也应当明确规定公益维护者(如检察院等)可以提起公益性 ...
//www.110.com/ziliao/article-13787.html -
了解详情