重大错误,人民法院可依审判监督程序对案件重新进行审判,特别是发现无辜者被错判的情况,必须及时平反,以维护人权。惟有如此,才能保障实现司法公正,更好地维护 。正因为如此,我国不仅制定了三个诉讼程序法典刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。而且还制定了众多涉及三大诉讼程序的司法解释。例如,最近两院三部公布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情
重大错误,人民法院可依审判监督程序对案件重新进行审判,特别是发现无辜者被错判的情况,必须及时平反,以维护人权。惟有如此,才能保障实现司法公正,更好地维护 。正因为如此,我国不仅制定了三个诉讼程序法典刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。而且还制定了众多涉及三大诉讼程序的司法解释。例如,最近两院三部公布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
重大错误,人民法院可依审判监督程序对案件重新进行审判,特别是发现无辜者被错判的情况,必须及时平反,以维护人权。惟有如此,才能保障实现司法公正,更好地维护 。正因为如此,我国不仅制定了三个诉讼程序法典刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。而且还制定了众多涉及三大诉讼程序的司法解释。例如,最近两院三部公布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226790.html -
了解详情
重大错误,人民法院可依审判监督程序对案件重新进行审判,特别是发现无辜者被错判的情况,必须及时平反,以维护人权。惟有如此,才能保障实现司法公正,更好地维护 。正因为如此,我国不仅制定了三个诉讼程序法典刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。而且还制定了众多涉及三大诉讼程序的司法解释。例如,最近两院三部公布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226789.html -
了解详情
无休止地挑战生效裁判,国家通过诉讼制度强制性解决纠纷的目的就会落空。审判监督程序是纠正生效裁判错误的法律程序,它是民事诉讼法规定的审判工作的一项重要补救制度 民事诉讼法》的规定不一致,或超过了法律的规定,即法律原来没有规定的内容在司法解释中作了规定,或与法律规定的内容不一致,可以说名不副实,没有以现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-218481.html -
了解详情
问题,几乎全部由执行员负责。第二,缺乏监督机制 。我国现行民事诉讼法对审判作专门规定了审判监督程序,但对民事执行中的监督缺乏法律依据,在实际中,其它机关 混合立法模式,将民事诉讼、民事执行的内容规定民事诉讼法中,实质上是受到重审判,轻执行的思想影响,由于这种立法的缺失,与后来的司法 解释的纷繁杂乱,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-214707.html -
了解详情
一定标准,而且这种标准具有客观性,只有这样抗诉再审才有实际意义。从上述最高法院的司法解释上看,对抗诉的规范性问题已有所重视。 (2)、设立申诉之诉, 潘华山:《审判监督程序实务释疑》,人民法院出版社2000年11月出版。 [2]柴发邦:《体制改革与完善诉讼制度》,转引自齐树洁主编《民事司法改革研究》, ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
这势必造成实践中的困难,也导致检、法两权的冲突。最高人民法院常以司法解释的形式限制检察机关抗诉权的行使,如1996年关于检察机关对法院先予执行 以及相应的法律关系。为此,笔者建议,在法律明确规定再审法律关系之前,首先为民事审判监督程序重新更名,这个称谓容易产生误解,理论界现有三种观念,即称之为民事再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
中的检察官的称呼和位置、抗诉书宣读完毕后是否还继续在法庭上参与诉讼、是否能够驳回抗诉等等,均未能通过联合司法解释达成一致、消弭分歧。 此外,民行监督 监督。这种状况到1991年修改民事诉讼法时发生了变化,该法不仅继续保留了上述基本原则的规定,尤其在审判监督程序一编,增加了检察院的抗诉制度。 [3] 就 ...
//www.110.com/ziliao/article-172315.html -
了解详情
第一审判决或者裁定中的刑事部分确有错误,应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审,并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。第二百六十三条对第二审自诉案件, 的有关规定适用于军事法院、铁路运输法院等专门人民法院。第三百六十七条本解释发布前有关刑事诉讼程序的司法解释,与本解释重复或者抵触的,以本解释为准。...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -
了解详情