往往由审委会讨论决定,在案件责任的问题上,由个人负责到集体负责,又回到了法不责众的老路上去了。民事诉讼当事人双方的诉讼地位是平等的,但抗诉机关在诉讼过程中 的问题,从而使申诉问题的处理程序化、透明化。具体而言,申诉主体应限制在案件当事人或有独立请求权的第三人的范围之内,并允许律师代理申诉,以提高申诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
举不出有利的证据,此时审判人员很难查清谁先打了谁,打的程度如何,责任谁大谁小。由于个别当事人,文化程度相对较低,法律知识淡薄,认死理,谁也信不过, ,经双方代理人和村领导劝说,最后使原告撤回起诉。 三、做好调解工作的几点建议 民事诉讼调解工作存在的上述问题,如不很好地解决,必将增加社会不稳定因素,阻碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-178370.html -
了解详情
审查官主持,而不是由主审法官主持,和解法官或司法审查官根据《联邦民事诉讼规则》第16条的授权帮助当事人和解。在进行和解时,法官可以当双方的面 和德国的法官更为积极地促成和解,而英美法系的法官则主要让位于双方律师的讨价还价活动。 三、法院民事调解的价值定位 综上所述,法院调解制度能够如此广泛而有效地在 ...
//www.110.com/ziliao/article-177541.html -
了解详情
消极。因此可以看出,在审前准备阶段彰显当事人的主导地位已成为国际通例。就我国现状而言,当事人的法律素质,律师的数量和法律知识水平,以及整个制度配置等等, 比较》常怡主编 ,中国政法大学出版社,2002年12月第一版。 (3)《民事诉讼法制的现代化》陈刚著,中国检察出版社,2003年4月第一版。 (4) ...
//www.110.com/ziliao/article-176027.html -
了解详情
。因此可以看出,在审前准备阶段彰显当事人的主导地位已成为国际通例。就我国现状而言,当事人的法律素质,律师的数量和法律知识水平,以及整个制度配置 诉讼法比较》常怡主编 ,中国政法大学出版社,2002年12月第一版。 [3]《民事诉讼法制的现代化》陈刚著,中国检察出版社,2003年4月第一版。 [4]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-173553.html -
了解详情
的是,2001年12月6日通过的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对我国民事诉讼司法认知的范围作了较为全面而缜密的界定。该司法解释第9条规定: 知道的事实,包括:法院对于本法院工作人员以及其他法院重要领导及其任期的辨认,本院工作人员与庭审律师的签字,法院的记录,惯例,术语及其管辖以及该法院的印 ...
//www.110.com/ziliao/article-149345.html -
了解详情
证据规则,不仅老百姓在观念上远远没有这个意识,就连司法人员和律师也过于片面追求实休法律条文的理解和掌握,对于证据规则认识不足,更不用说熟练运用了。这种 占有等。但《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-149314.html -
了解详情
弊端及其对策 尽管我国民事诉讼法强化了当事人举证的责任,但并不因此完全免除法院调查和收集证据的责任,我国现行民诉法第64条规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因不 ,即:证据可能灭失或以后难以取得。但是,司法实践中,有些当事人因自己证据保管不善或不愿请律师取证等原因,在起诉时即要求法院保全对方当事人的帐 ...
//www.110.com/ziliao/article-143251.html -
了解详情
的存在为其提供了可能。另外,在我国现阶段,当事人的法律知识水平普遍不高,聘请律师的能力也相当有限,因此,可以说,当事人监督制约是非专业性甚至是 奖励,对于违法者应当给予处分,构成犯罪的应当追究刑事责任。 四、结语 当事人监督制约机制、法院监督制约机制以及检察监督制约机制是民事诉讼监督制约机制中最为核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-135305.html -
了解详情
的存在为其提供了可能。另外,在我国现阶段,当事人的法律知识水平普遍不高,聘请律师的能力也相当有限,因此,可以说,当事人监督制约是非专业性甚至是 奖励,对于违法者应当给予处分,构成犯罪的应当追究刑事责任。 四、结语 当事人监督制约机制、法院监督制约机制以及检察监督制约机制是民事诉讼监督制约机制中最为核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-133699.html -
了解详情